如何爲大多數編輯器摺疊類實現的代碼？

Question

假設我具有以下定義：

namespace test 
{ 
    class Test1 
    { 
     void someMethod(double a); 
     void someOtherMethod(double a); 
     //... 
    }; 

    class Test2 
    { 
     void someMethod(double a); 
     void someOtherMethod(double a); 
     //... 
    }; 
} 

下面是一個示例實現中（方法1）：

namespace test 
{ 
    // Test1 
    // ---------------- 

    void Test1::someMethod(double a){ 
     // do something 
    } 

    void Test1::someOtherMethod(double a){ 
     // do something else 
    } 


    // Test2 
    // ---------------- 

    void Test2::someMethod(double a){ 
     // do something 
    } 

    void Test2::someOtherMethod(double a){ 
     // do something else 
    } 

} 

下面是一個替代實施方案（方法2）：

// Test1 
namespace test 
{ 
    void Test1::someMethod(double a){ 
     // do something 
    } 

    void Test1::someOtherMethod(double a){ 
     // do something else 
    } 
} 

// Test2 
namespace test 
{ 
    void Test2::someMethod(double a){ 
     // do something 
    } 

    void Test2::someOtherMethod(double a){ 
     // do something else 
    } 
} 

通常方法2的實現方式是通過方法1.方法2的結果是每個類的所有實現代碼都可以在許多編輯器中被摺疊，af我很喜歡的特質。

我想知道是否有更好的方法來做到這一點，例如，不必爲每個新類重新打開名稱空間？我試過這個：

{ 
    void Test1::someMethod(double a){} 
} 
{ 
    void Test2::someMethod(double a){} 
} 

但這不起作用（因爲我不完全明顯的原因，我不得不承認...）。除了使代碼可摺疊以外，還有什麼有效的，類似的，沒有任何效果？

很顯然，它應該儘可能的便攜並且不依賴於任何特定的編輯器。

Answer 1

沒有獨立於編輯器的方式。 只需關閉並重新打開命名空間即可。

這就是說，我認爲可摺疊性被高估了。特別是，您的使用案例僅僅是另一個問題的症狀：您的文件太長。不要爲每個文件定義多個類（除非這些類相當小或者與內在相關）。這是一個簡單的經驗法則，可以很好地解決您的問題。

如果您的代碼文件超過了幾百行，請將它們分開。

---

這就是說，不同的編輯器提供了不同的解決方案。例如，在Vim中你可以這樣做：

namespace test { 
    // Test 1 {{{ 

    void Test1::someMethod(double a){ 
     // do something 
    } 
    … 

    // }}} 


    // Test2 {{{ 

    void Test2::someMethod(double a){ 
     // do something 
    } 
    … 

    // }}} 
} 

（{{{,}}}是默認，但可配置，foldmarker）