基本的Objective-C類型轉換問題

考慮下面的代碼：基本的Objective-C類型轉換問題

if([obj isKindOfClass:[NSString class]]) { 
    NSString *s = [(NSString *)obj stringByAppendingString:@"xyzzy"]; 
}

我有點困惑在這裏。 if語句檢查是否爲NSString類。如果是，它將該對象和一個附加字符串分配給NSString *s，我是否正確理解這一點？如果是這樣，你爲什麼仍然投它(NSString *)？ if語句是否已經檢查過，並且不會導致類型轉換不必要？

豈不是完全正常的，只是說：提前

NSString *s = obj stringByAppendingString:@"xyzzy"];

感謝。

來源

2011-06-18 cabaret

請注意，基於'isKindOfClass：'的編碼非常不典型。如果你不知道給定的對象引用實際是什麼類型，它通常表示僞造的體系結構。 – bbum

我明白了。這是CS193P幻燈片的一個例子;我會記住你的評論！謝謝。 – cabaret

@bbum我不會這麼說。「isKindOfClass：'有很多合法用例，這是合理的。例如。某些方法需要允許調用者提供一個未知類的參數，在這種情況下，您可以在方法定義中使用'id'「類」，並依靠'isKindOfClass：'來相應地處理不同的類型。 –

這一切都取決於如何定義obj。如果是id obj則不需要轉換，但如果定義爲NSObject *obj，則轉換爲是必要的，以抑制編譯器警告stringByAppendingString:未在NSObject上定義。在運行時不需要強制轉換代碼，它只會告訴編譯器「正確」的類型，因此它可以判斷方法是否應該存在於對象上。

爲什麼不需要用於id鑄造的原因是因爲id意味着「任何類型的對象」，而NSObject *意味着「類型NSObject的的目的」。

來源

2011-06-18 22:13:54 DarkDust

我想我懂'id'。但是，如何將定義爲'NSObject * obj'的對象通過if子句？它正在測試'NSString類'，對吧？或者它會通過，因爲'NSString'繼承自'NSObject'？ – cabaret

'obj'可能包含'NSString *'，因爲'NSString'是從'NSObject'派生的。但編譯器在'if'時只知道'NSObject'方法（'isKindOfClass：'是'NSObject'中定義的方法之一），但它還不知道已定義的其他方法在'NSString'類中。 'if'現在檢查'obj'中的對象是否不僅僅是一個'NSObject'，而是檢查它是否實際上是'NSString'。如果檢查通過，我們知道它是一個'NSString'，現在你需要告訴編譯器像處理那樣對待它。 – DarkDust

基本的Objective-C類型轉換問題

回答

相關問題