HornetQ的和IBM WebSphere MQ比較

Question

我想獲得關於這兩個JMS提供一些意見在以下方面：

易

1. 文檔使用
2. 特點
3. 符合標準

我想與NetBeans和GlassFish一起使用它。

謝謝。

Answer 1

1. HornetQ在hornetq.org上有一個簡明的文檔。也許這只是我自己，但我經常發現自己迷失在IBM的紅皮書上，同時尋找正確的文檔。

2. HornetQ擁有很少的依賴性，因此易於管理。

3. 您需要按功能比較功能，但上次我查看它時HornetQ具有更多功能。

4. 兩者都符合JMS。然而，使用HornetQ，您可以使用標準的同步功能。

在另一個說明中，我使自己在HornetQ和WebSphere MQ之間進行了性能比較，HornetQ在所有用例中的性能比較快。由於IBM的許可證問題，我無法發佈實際的比較結果。

關於玻璃魚，你將不得不整合HornetQ的資源適配器，但我們沒有專門測試它的許多資源。

至於應該很容易的NetBeans。