我認爲我的問題是,我混淆了我對Haskell的多態性知識的瞭解,這些知識來自其他語言的超載和模板,在我的previous question之後,我以爲我對這些概念更好地掌握,但已經一次又一次,我想不是Haskell中的泛型函數...我不明白:(
無論如何,我想實現一個通用的距離函數,直截了當不夠:!
euclidean :: Integral a => [a] -> [a] -> Double
euclidean a b = sqrt . sum $ zipWith (\u v -> (u - v)^2) x y
where x = map fromIntegral a
y = map fromIntegral b
現在我想要將其應用於兩個矢量類型(其中,爲了說明起見,不能用於)定義):
type Vector1 = Integer
data Vector2 = Vector2 Integer Integer
閱讀的答案,我剛纔的問題後,我想我會用模式匹配去:
d :: a -> a -> Double
d (Vector2 x1 y1) (Vector2 x2 y2) = euclidean [x1, y1] [x2, y2]
d a b = euclidean [a] [b]
這種失敗:
Couldn't match expected type `a' with actual type `Vector2'
`a' is a rigid type variable bound by
the type signature for d :: a -> a -> Double at test.hs:11:6
In the pattern: Vector2 x1 y1
In an equation for `d':
d (Vector2 x1 y1) (Vector2 x2 y2) = euclidean [x1, y1] [x2, y2]
所以我想我請小心謹慎,再試試類型:
{-# LANGUAGE FlexibleInstances #-}
class Metric a where
d :: a -> a -> Double
instance Metric Vector1 where
d a b = euclidean [a] [b]
instance Metric Vector2 where
d (Vector2 x1 y1) (Vector2 x2 y2) = euclidean [x1, y1] [x2, y2]
這個編譯和工作當你輸入的類型d
是事先已知的。但是,就我而言,我已經編寫了另一個函數,它調用d
,其中類型可以是(它是在運行時確定的)。這種失敗:
No instance for (Metric a) arising from a use of `d'
Possible fix:
add (Metric a) to the context of
the type signature for someFunction :: [a] -> [a] -> [a]
In the expression: d c x
In the expression: (x, d c x)
In the first argument of `map', namely `(\ x -> (x, d c x))'
從我有限的回答我剛纔的問題的瞭解,我相信這樣做的原因是因爲我喜歡的類型類有孔,從而導致類型inferencer進入一個不確定的狀態。
在這一點上,我有點損失:既沒有參數也沒有ad hoc多態性解決了我的問題。因此,我的解決方案是這樣的:
someFunction1 :: [Vector1] -> [Vector1] -> [Vector1]
-- Lots of code
where d a b = euclidean [a] [b]
someFunction2 :: [Vector2] -> [Vector2] -> [Vector2]
-- Exactly the same code
where d (Vector2 x1 y1) (Vector2 x2 y2) = euclidean [x1, y1] [x2, y2]
這看起來不對。我錯過了什麼?
我很高興這是一個簡單的遺漏。我開始瘋了,試圖瞭解我哪裏出錯!...謝謝你:) – Xophmeister
一個好主意是(起初)省略類型簽名,看看編譯器推導出什麼。 – augustss