域驅動設計vs模型驅動架構

Question

我很好奇，領域驅動設計和模型驅動架構之間有什麼區別？我有他們有某些相似之處的印象。

你能開導我嗎？

感謝

Answer 1

不要不同意上面的大多數，雖然它可能值得擴展一點。

DDD中最重要的概念是關注問題領域。把技術困惑放在一邊，主要集中在建模你想要解決的問題上。因此，將Ajax，ORM，數據庫，框架等置於後臺，並首先確保您擁有完整，準確的問題模型。 （當然，您仍然需要架構組件 - 但它們明確地服從模型）。 DDD將此稱爲「無處不在的語言」 - 這是一種以領域專家和開發人員所使用和理解的術語表達的模型。一個模型，其中類的名稱，方法等來自問題域。

DDD並未強制要求/如何/您如何捕捉該模型，儘管本書暗示使用OO語言來完成此操作。

MDA共享的問題領域相同的概念（PIM，平臺無關模型）。與DDD相反，它建議使用UML創建該模型。但意圖是一樣的：理解問題領域而不用（軟件）架構問題玷污它。

MDA的PSM（平臺特定模型）有點類似於在DDD中應用體系結構模式（例如聚集，存儲庫等）。再次 - 儘管具體情況不同 - 兩者都旨在解決將「純」問題域模型轉換爲完整軟件系統的問題。

所以總結，我會說，他們是在兩個方面相似：

1. 模型的核心地位（如@Rui說） - 特別是/域/模型。
2. 將架構模式應用於模型以實現目標系統。

hth。

Answer 2

兩個領域驅動設計（DDD）和模型驅動架構（MDA）的根是模型驅動工程（MDE），也被稱爲模型驅動的軟件開發（MDSD）如果僅限於軟件開發領域。參見Wikipedia：http://en.wikipedia.org/wiki/Model-driven_development

MDE下的所有方法都有一個共同點：模型。這個模型如何實現取決於特定的MDE風格。

MDA被認爲過於複雜。一些人認爲DDD太抽象了。我個人最喜歡的MDE實現是DSM和ABSE（未在維基百科文章中列出）。

Answer 3

DDD即將從商業角度接近軟件解決方案，旨在使設計儘可能地接近現實世界。這比藝術更像是一門藝術。

MDA解決了不同的一系列問題。更多細節在這裏：http://xml.coverpages.org/OMG-MDAFAQfinal1.pdf