Lithium＆phpActiveRecord - 我的ACL關聯是否正確？

我正在使用liu_activerecord的phpActiveRecord使用鋰。自從我重新加入ORM和協會已經有幾年了，我對我目前的ACL設置有點困惑。Lithium＆phpActiveRecord - 我的ACL關聯是否正確？

這裏是我的表和他們的協會，簡化爲簡潔：

USERS - $belongs_to role 
----- 
id 
role_id 
email 


ROLES - $has_many permissions, resources through permissions, users 
----- 
id 
title (eg: Admin, Member, Guest) 


RESOURCES - $has_many roles, permissions 
--------- 
id 
controller (eg: Members, Products, Categories) 
action (eg: Index, Delete, Edit) 
procedure (eg: Email, Publish, PrivateMessage) 


PERMISSIONS - $belongs_to role, resource 
----------- 
id 
role_id 
resource_id 
allowed

我得到一些意想不到的結果，所以我首先要確保，如果該協會是正確的。基本上，用戶只能有一個角色。資源由控制器，動作和可在動作中執行的任何特定過程的組合來定義。通過權限表向用戶授予權限。

您是否看到我編寫ORM關聯有什麼問題？

來源

2012-05-13 Housni

基本上，你的模型是正確的。這是一個非常簡單的RBAC架構，可能適合您的需求。其實，你可能想看看這個插件：https://github.com/tmaiaroto/li3_access它提供了一個開箱即用的RBAC適配器和其他一些不錯的插件。

如果您向我們提供有關當前問題的更多詳細信息和/或代碼，我們可能會更好地幫助您。沒問題。

來源

2012-05-14 06:34:32 daschl

沒錯。這是一個非常簡單的系統。前段時間我看了一下li3_access，但得出的結論是它不適用於phpActiveRecord。不知道爲什麼我這麼想，我不得不再看一遍。你知道它是否適用於phpActiveRecord？如果沒有，我會很快發佈我現有的代碼。 – Housni

我今天搞砸了，並且意識到li3_access只能用於鋰電模型或者至少與鋰電池具有相似結構的模型。另一方面，你確認我的關係是正確的，這是我需要的，所以我會接受這個答案:) – Housni

Lithium＆phpActiveRecord - 我的ACL關聯是否正確？

回答

相關問題