mktime和timelocal的區別

這兩個函數有什麼區別？這是我的理解，那些應該是相同的：http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Broken_002ddown-Time.html。mktime和timelocal的區別

我寫了這個代碼來測試轉換（Qt的部分僅用於比較）：

#include <QCoreApplication> 
#include <QDateTime> 

int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    QCoreApplication a(argc, argv); 

    QDateTime datetime(QDate(2012, 3, 25), QTime(5, 15)); 
    qDebug("Timestamp: %lld.", datetime.toMSecsSinceEpoch()/1000L); 

    time_t timestamp; 
    tm* timeinfo = localtime(&timestamp); 
    timeinfo->tm_hour = 5; 
    timeinfo->tm_mday = 25; 
    timeinfo->tm_min = 15; 
    timeinfo->tm_mon = 2; 
    timeinfo->tm_year = 112; 
    timeinfo->tm_sec = 0; 
    qDebug("Timestamp: %ld.", timelocal(timeinfo)); 

    return 0; 
}

，發現輸出是：

Timestamp: 1332645300. 
Timestamp: 1332645300.

這是我想期望。然後我換成timelocal與mktime，並發現這是輸出：

Timestamp: 1332645300. 
Timestamp: 1332648900.

好像是增加了一小時（考慮到我目前的時區爲GMT + 2：00，我的區域設置爲意大利）。爲什麼？兩者之間的區別是什麼，爲什麼mktime增加了1個小時到我設置的日期？

編輯：我再次測試，它似乎在Mac OS X（和iOS）timelocal將返回放在timeinfo結構的同一時間，而mktime實際上都在返回time_t值和增加一小時結構tm。

在Linux上，Kubuntu代替了這兩個函數，我得到的結果是tm結構和返回值都加了一個小時。

任何人都可以解釋爲什麼？

來源

2012-06-15 Luca Carlon

我用C++編譯器編譯。 –

但是你把它標記爲C，所以要一致。現在，我[運行你的代碼]（http://ideone.com/M7Ik7），看起來結果是一樣的... –

我在我的問題中增加了一些細節。你在哪個平臺上運行？ –

OpenBSD的timelocal狀態的人：

timelocal是一個過時的接口，相當於調用 mktime()爲負值爲tm_isdst

爲tm_isdst負值意味着timelocal沒有按考慮夏令時（DST）。看來QDateTime也有DST的麻煩。
，另一方面mktime，處理DST，這或許可以解釋在OS X

了1個小時的時差由於timelocal已過時，它可能與DST正確處理新imlementations。

來源

2012-06-15 22:08:34

mktime和timelocal的區別

回答

相關問題