紅寶石線程同步

我的過程有兩個線程像下面紅寶石線程同步

@semaphore = Mutex.new 
. 
. 
. 
. 
thread_a = Thread.new { 
    loop do 
    #some work 
    if(some_condition) 
     @semaphore.synchronize { 
     @thread_b_running = false 
     } 
    end 
    end 
} 

thread_b = Thread.new { 
    while(@semaphore.synchronize { @thread_b_running }) do 
    #thread_b's work 
    end 
} 
thread_a.join 
thread_b.join

基本上thread_a和thread_b做並行了一些工作，但是當thread_a看到一個事件發生，它需要關閉thread_b。正如你現在所看到的，我正在通過使用由互斥鎖保護的布爾值來實現它。我認爲這種方法不是太糟糕的性能明智，因爲thread_b將幾乎總是沒有等待它的鎖。然而，由於我沒有寫出很多多線程代碼，我想知道是否有更好的方式來做我正在做的事情？

來源

2013-08-31 Wooser990

如果只有一個線程正在寫入變量，則不需要互斥鎖。因此，在您的示例中更好的方法是刪除互斥鎖。

來源

2013-08-31 02:29:38 fotanus

我想過，但不會造成問題，因爲寫入變量不是原子操作？如果thread_a從CPU中移除thread_b時，如果thread_a部分通過寫入該變量會得到預定嗎？ – Wooser990

@ Wooser990糾正我，如果我錯了，但寫入變量是一個原子操作（引文需要）。即使不是，由於它是一個布爾值，在最糟糕的情況下，thread_b將再次運行 - 在線程B開始運行之前，同樣的情況將'thread_b_running'更改爲true。正確？ – fotanus

寫入變量不是原子操作http://moonbase.rydia.net/mental/blog/programming/atomic-operations-in-ruby.html。然而，你說得對，在我的情況下，最壞的情況是thread_b代碼運行一個額外的迭代（在我的情況下是可以接受的）。我已經接受你的回答 – Wooser990

紅寶石線程同步

回答

相關問題