抽象父類中的PHP靜態變量：問題在示例代碼中！

Question

與問題快速代碼包括：

abstract class ClassParent { 
    public static $var1 = "ClassParent"; 
} 

class ClassChild1 extends ClassParent{ 
    public static function setvar1(){ 
     ClassChild1::$var1 = "ClassChild1";  
    } 
} 

class ClassChild2 extends ClassParent{ 
    public static function setvar1(){ 
     ClassChild2::$var1 = "ClassChild2"; 
    } 
} 


ClassChild1::setvar1(); 

echo ClassChild2::$var1; 
// Returns "ClassChild1". Shouldn't this still be "ClassParent"? 

我假設上述預期的行爲，而不是一個PHP錯誤。在那種情況下，我怎麼能在父類中聲明一個靜態變量，這個靜態變量將被分別處理給子類。換句話說，我希望每個孩子都有獨立的靜態值。我是否必須特別在子類中聲明靜態變量，或者可能有另一種方法？

謝謝！

Answer 1

編輯：在進一步調查中，我認爲你所要求的不是直接可能的，即使是遲到的靜態綁定。其實，我有點驚訝。

The answer to this question提供了一些解決方法。

原來的答覆：

---

在父類，如果你指的是形式的靜態變量：

self::$var 

它會使用相同的變量在所有的繼承類（因此所有子類將仍然訪問父類中的變量）。

這是因爲關鍵字self的綁定是在編譯時完成的，而不是在運行時完成的。

從PHP 5.3開始，PHP支持使用static關鍵字的後期靜態綁定。所以，在你的類，參考變量與：

static::$var 

和「靜態」將被解析爲在運行時的子類，所以會有每個子類單獨的靜態變量。

Answer 2

感謝您的回答！我遇到了一些我無法跟蹤的問題，這幫助我解決了這些問題。 :)

您可能有興趣知道此行爲有一個bug report其中包括解決方法。在你的情況，這將是：

class ClassChild1 extends ClassParent{ 
    public static function setvar1(){ 
     $tmp = 'x'; 
     static::$var1 =& $tmp; // break reference 
     // and now this works as expected: (changes only ClassChild1::$var1) 
     static::$var1 = "ClassChild1";  
    } 
} 
// do the same in ClassChild2... 

醜得要命，我同意 - 但PHP按預期工作這種方式，再加上它沒有副作用。

這確實是一個非常令人懷疑（並且記錄不完整）的「特徵」在我眼中 - 讓我們希望他們有一天會改變它。