錯誤類型的顯式構造函數

在下面的示例中，我的輸出爲「single param ctor」，兩次。我的問題是雙重的，第一，爲什麼調用bool ctor而不是包含字符串的版本，第二，有沒有辦法在不調用調用的情況下調用字符串版本？錯誤類型的顯式構造函數

順便說一句，我實際的代碼不硬編碼字符串但像調用構造函數：

static constexpr auto NONE = "NONE"; 
Foo aFoo(NONE);

...

#include <iostream> 
#include <string> 

using namespace std; 


struct Foo { 

    explicit Foo(bool _isVisible = false): id(""), isVisible(_isVisible) {cout << "single param ctor" << endl;} 
    explicit Foo(const string _id, bool _isVisible = false): id(_id), isVisible(_isVisible) {cout << "multip param ctor" << endl;} 

    const string id; 
    bool isVisible; 
}; 

int main(int argc, const char * argv[]) { 

    shared_ptr<Foo> sharedFoo = make_shared<Foo>("hello"); 
    Foo regFoo("hi"); 
    return 0; 
}

來源

2016-09-20 gnichola

這是C的限制++從較早的C++繼承而來，最終從C.

您的字符串文字轉換爲bool的效果優於「用戶定義的」類型std::string。

而是在通話鑄造的，你可以添加一個構造函數const char*，可能有它委託給現有的構造函數std::string：

explicit Foo(const char* _id, bool _isVisible = false) 
    : Foo(std::string(_id), _isVisible) 
{};

此構造將是一個「精確匹配」（或無論如何足夠接近），並防止bool竊取風頭。或者，自C++ 14以來，而不是使用the std::string literal，例如， "hi"s，儘管你必須記得在一個通用的解決方案有點「meh」的callsite上做這件事。

順便說一下，如果你真的想拿你的std::string _id參數的價值，不要使它const;您正在阻止其從成員初始程序中移出並且需要副本。根據什麼在典型的調用點是怎麼回事，下面可能更有意義：

explicit Foo(
    string _id, 
    bool _isVisible = false 
) 
    : id(std::move(_id)) 
    , isVisible(_isVisible) 
{}

如果平時在左值傳遞，不過，至少接受const std::string&，以防止一個副本。

來源

2016-09-20 16:16:01

如若不是這個歪廢話隱*字符串字面*到*具有更高優先級的布爾*轉換在C++中被棄用？ – WhiZTiM

@WhiZTiM：在某些情況下引入'nullptr'是爲了提供幫助，但除非我們改變字符串文字的類型，或者刪除數組名稱 - 衰減，或者改變指針的工作方式，否則我們會被卡住。所以''foo's'然後引入給我們字符串文字，不會屈服於這個問題..但是這隻在你已經意識到這個問題時纔有用！如果你是，那麼它在源頭上相對容易解決（如上所示）。 –

@WhiZTiM：順便提一句，您正在尋找的詞是「已棄用」。 –

爲什麼稱爲布爾構造函數而不是包含版本字符串

由於"hi"是 ~~字符指針~~ 字符的陣列被轉換爲字符指針（感謝，亮度賽事在軌道），所以一個數字，我轉換爲布爾。

有沒有一種方法來獲取調用的字符串版本，而無需投入呼叫？

不是真的優雅，但......你可以通過第二個布爾PARAM

Foo regFoo("hi", false);

排除第一個構造函數

來源

2016-09-20 16:16:23 max66

'「嗨」'是一個char數組，但表達式的類型會很快衰減到指向char的指針 –

@LightnessRacesinOrbit - thanks;更正 – max66

或使它成爲一個真正的std ::字符串文字在C++ 14中： 'Foo regFoo（「hi」s）;' –

錯誤類型的顯式構造函數

回答

相關問題