如何在創建IPagedList時防止「LINQ to Entities不支持」異常？

我在ASP.NET MVC 5中創建一個Web應用程序，並需要使用數據庫獲取一些數據。一旦獲得數據，我想創建一個使用它的IPagedList對象。但是，我發現這個功能會產生一個異常，說明Type CurrentSite is not supported in LINQ to Entities。相反，僅在獲取數據並且不創建IPagedList時纔會發生這種情況。如何在創建IPagedList時防止「LINQ to Entities不支持」異常？

public ActionResult GetComputers(int? SiteID) 
{ 
    //This works 
    IQueryable<Computer> computers = db.Computers.Where(c => c.CurrentSite.ID == SiteID); 

    //This doesn't - It throws the LINQ to Entities exception 
    IPagedList<Computer> computers = db.Computers.Where(c => c.CurrentSite.ID == SiteID).ToPagedList(1, 25); 
}

如何創建使用所獲得的數據，而無需添加CurrentSite列到我的數據庫表中的IPagedList對象？

更新：這是邏輯CurrentSite屬性的邏輯。

public ComputerSites CurrentDeployment 
{ 
    get 
    { 
     if (this.ComputerSites == null) 
     { 
      return null; 
     } 
     else 
     { 
      return this.ComputerSites.Where(cs => DateTime.Now.IsBetween(cs.StartDate, cs.EndDate) && cs.Deleted == false).OrderBy(cs => cs.StartDate).FirstOrDefault(); 
     } 
    } 
} 

public Site CurrentSite 
{ 
    get 
    { 
     if (this.CurrentDeployment == null) 
     { 
      return null; 
     } 
     else 
     { 
      return this.CurrentDeployment.Site; 
     } 
    } 
}

來源

2016-08-23 Ben

您的IPagedList從哪裏來？ – TGlatzer

'db.Computers.Where（c => c.CurrentSite.ID == SiteID）.ToList（）;'工作嗎？ –

@AdilMammadov我只是試過這個，並得到相同的錯誤，即使在訂購查詢時。 – Ben

PagedList使用Skip和Take內部（source）。

public static IPagedList<T> ToPagedList<T>(this IEnumerable<T> superset, int pageNumber, int pageSize) 
{ 
    return new PagedList<T>(superset, pageNumber, pageSize); 
} 


public PagedList(IQueryable<T> superset, int pageNumber, int pageSize) 
{ 
    ................... 

    // add items to internal list 
    if (superset != null && TotalItemCount > 0) 
     Subset.AddRange(pageNumber == 1 
      ? superset.Skip(0).Take(pageSize).ToList() 
      : superset.Skip((pageNumber - 1) * pageSize).Take(pageSize).ToList() 
     ); 
}

在LINQ到實體Skip是在有序的查詢只支持。因此，您必須命令您的查詢使用IPagedList：

IPagedList<Computer> computers = db.Computers 
    .Where(c => c.CurrentSite.ID == SiteID) 
    .OrderBy(c => c.CurrentSite.ID) // Or some other property. 
    .ToPagedList(1, 25);

現在它應該按預期工作。

來源

2016-08-23 08:37:47

我試着像在這個答案中那樣排序查詢，但是我仍然得到了同樣的異常，說明'CurrentSite'不被支持。 – Ben

然後你的模型出了問題。你也應該提供你的模型。 –

IQueryable不會拋出異常，因爲您只是構建表達式而不執行它; Linq to Entities還沒有拋出異常，因爲它不知道它會觸發它。相反，當你使用IPagedList時，你正在評估這個表達式，這就是拋出異常的原因。

簡而言之，Linq理解原始類型，但不理解自己創建的複雜類型。雖然有幾個解決方法，但如果可以的話，它最好是封裝您正在綁定的邏輯，以在Where語句中的CurrentSite中引入。核心問題是，當你在一個屬性中有邏輯時，Linq無法將它編譯成SQL就緒代碼來在你的數據庫中進行交互。

來源

2016-08-23 09:04:08

-1

有時最簡單的解決方案是最有效的。事實證明，您可以通過向查詢添加AsEnumerable調用來繞過該問題，如此。

db.Computers.AsEnumerable().Where(c => c.CurrentSite.ID == SiteID).ToPagedList(1, 25);

它現在正常工作。

來源

2016-08-23 10:21:49 Ben

我做downvote，因爲你不明白調用AsEnumerable，它是獲取整個查詢的影響。 –

如何在創建IPagedList時防止「LINQ to Entities不支持」異常？

回答

相關問題