如果條件涉及AND避免雜散指針

在避免雜散指針的情況下，這兩個條件如何評估？如果條件涉及AND避免雜散指針

if (vShop[0].vItem[vShop[0].itsActiveItem]!=NULL && vShop[0].vItem[vShop[0].itsActiveItem]->itsQuantity>0) DoPurchase();

其中vShop [0]是對象的向量，vItem是向對象的指針向量。

我想確保之前指針不計算NULL 它進一步檢查vShop [0] .vItem [vShop [0] .itsActiveItem] - > itsQuantity> 0。

或者我應該有單獨做到這一點，那就是：

if (vShop[0].vItem[vShop[0].itsActiveItem]!=NULL) if (vShop[0].vItem[vShop[0].itsActiveItem]->itsQuantity>0) DoPurchase();

換句話說做的第一案是一個連續的檢查，如果第一個條件計算，第二個條件是自動刪除？非常感謝。

來源

2013-10-10 user2856452

使用'if（ptr！= NULL && ptr-> something == x）'是完全可以接受的。如果它變成一長串這樣的表達式，我寧願將它分解成單獨的行，但是。 –

如果你想獲得更多的信息，它叫做短路。同樣，如果（x || y）'如果'x'爲真則不評估'y'。 – clcto

這不僅僅是可以接受的，它是確保測試不通過空指針的標準習慣用法。如果表情變得太長，這可能是德米特法則被打破的標誌。 –

您可以使用前者，因爲&&只評估第二個條件，如果第一個條件是true。因此代碼如

if (p != NULL && p->age == 42)

是完全有效的。

只有在處理內置類型時纔會發生這種情況，當UDT重載&&時，同樣的假設不再成立，但對於普通指針而言，上述內容很好，而且正是您所需要的。

來源

2013-10-10 17:08:09

事實上，除非「foo」的類型具有定義用於與字符串進行比較的運算符「==」。 –

@HotLicks無論如何我都改進了答案，以避免混淆和分散眼前的真實話題。 –

@ user2856452我不確定你是否正確理解了'=='無關的混淆，所以我改進了答案。希望現在清楚。 –

如果條件涉及AND避免雜散指針

回答

相關問題