我應該使用什麼方法在bash腳本中使用'printf'將錯誤消息寫入'stderr'？

我想將bash腳本中的printf的輸出指向stderr而不是stdout。我應該使用什麼方法在bash腳本中使用'printf'將錯誤消息寫入'stderr'？

我是不是詢問重定向stderr或stdout從哪裏他們目前路由。我只希望能夠將printf的輸出發送到stderr而不是默認的stdout。

我試驗了一下，發現1>&2附加到printf，如下面的例子所示，似乎做我想做的。但是，我有沒有使用bash的經驗。所以我的主要的問題是如果有一個「更好」的方式在bash做到這一點？

作者：「better」我的意思是還有另一種更常用，更常規或更慣用的方法嗎？一個更有經驗的bash程序員如何做到這一點？

#!/bin/bash 
printf "{%s} This should go to stderr.\n" "$(date)" 1>&2 
printf "[(%s)] This should go to stdout.\n" "$(date)"

我也有一個二次問題。我問的不是很多，因爲我需要需要才能知道，但更多的是因爲我只是好奇而且想更好地瞭解發生的事情。

上面的代碼似乎只能在shell腳本中運行。當我從命令行嘗試它時，它似乎不起作用。

這裏是我的意思的一個例子。

[email protected]:~$ printf "{%s} Sent to stderr.\n" "$(date)" 1>&2 2> errors.txt 
{Sat Jun 9 14:08:46 EDT 2012} Sent to stderr. 
[email protected]:~$ ls -l errors.txt 
-rw-rw-r-- 1 irrational irrational 0 Jun 9 14:39 errors.txt

我希望上面的printf命令沒有輸出，因爲輸出應該去stderr，這反過來應該去到一個文件中。但是這並沒有發生。咦？

來源

2012-06-09 irrational John

首先，是的，1>&2是正確的做法。

其次，您的1>&2 2>errors.txt示例不起作用的原因是由於確切的重定向的具體細節。

1>&2的意思是「使文件句柄1指向文件句柄2當前所處的任何位置」 - 即現在已寫入stdout的內容轉到stderr。 2>errors.txt的意思是「打開一個文件句柄至errors.txt，並使文件句柄2指向它」 - 即現在寫入stderr的東西現在進入errors.txt。但是文件句柄1完全不受影響，所以寫入stdout的東西仍然會轉到stderr。

正確的事情是2>errors.txt 1>&2，這將使寫入到兩個標準錯誤和標準輸出去errors.txt，因爲第一個操作將是「開放errors.txt，使標準錯誤指向它」，第二個操作將是「使stdout指向stderr現在指向的位置「。

來源

2012-06-09 18:55:51 hobbs

是的，事實上，'2> errors.txt 1>＆2'就是我應該使用的。事後看來我感到很愚蠢，但這似乎是我必須繼續做出的那些愚蠢的錯誤之一，直到正確的方式對我變得「顯而易見」。 ;-)非常感謝您的洞察力。 –

這對我來說似乎是合理的。你不需要1，雖然 - 它會工作原樣，但它暗示：
```
printf "{%s} This should go to stderr.\n" "$(date)" >&2 
```

你有訂單的，操作的問題：

$ printf "{%s} Sent to stderr.\n" "$(date)" 2> errors.txt 1>&2 
$ ls -l errors.txt 
-rw-r--r-- 1 carl staff 47 Jun 9 11:51 errors.txt 
$ cat errors.txt 
{Sat Jun 9 11:51:48 PDT 2012} Sent to stderr.

來源

2012-06-09 18:52:45

+1。有關更多信息，請參閱http://www.gnu.org/software/bash/manual/bashref.html#Redirections。 –

我的感覺是'1＆2'比簡單的'>＆2'稍微含糊不清。沒有？（我的意思是，它更清楚地說明了看劇本的人發生了什麼事情，bash顯然不在意。） –

當然，這很好 - 你只是不需要它。 –

典型的成語是：

echo foo >&2   # you don't need to specify file descriptor 1 
echo foo > /dev/stderr # more explicit, but wordier and less portable

來源

2012-06-09 21:18:25

的問題似乎表明一些混亂。你不想重定向stdout，你只是想讓printf把它的輸出發送到stderr ......但是爲了達到這個目的，你必須使用重定向。

printf命令總是發送正常輸出到它的標準輸出。這就是printf所做的。爲了實現你想要的，你必須讓shell安排stdout臨時指向你想要輸出的地方。注意我暫時說。當你喜歡

$ printf "Hello World!" >&2

鍵入命令的shell修改爲printf語句的執行期間的標準輸出句柄。然後，shell在繼續下一個命令之前恢復stdout的原始值。事實上，如果你想永久重定向標準輸出，可以使用特殊的命令

$ exec >&2

外殼已被執行之後此，外殼不再記得標準輸出手柄的原始值。

來源

2016-04-25 01:13:36

我應該使用什麼方法在bash腳本中使用'printf'將錯誤消息寫入'stderr'？

回答

相關問題