什麼是「x && foo（）」？

我看到別的somewhere說，什麼是「x && foo（）」？

x && foo();

等於

3210

我測試了它，他們真的做了同樣的事情。
但是爲什麼？ x && foo()究竟是什麼？

來源

2011-08-07 Derek 朕會功夫

+28

即使這是一個光滑的技巧，我希望你不要使用它。它的作品，但它被認爲是不好的形式。 –

是的，我同意@PortableWorld。在單一行上的if（x）{foo（）;}或者甚至是if（x）foo（）;只是一個可理解的，更一般的用法。 – Kzqai

但請注意不要將此與'if（x && foo（））{...}'混淆，這是可以接受的並且具有不同的含義。舉個例子，我不介意'x && foo（）'，尤其是如果像這樣的事情變得很多...... JS從最小化中受益。 – vol7ron

AND和OR運算符都可以使用快捷鍵。

因此&&只有第一個表達式是真實的（更具體地說，類似於真實情況）纔會嘗試第二個表達式。第二個操作執行任務（無論foo()的內容如何）並不重要，因爲它不會執行，除非第一個表達式的計算結果爲truthy。如果是真的，那麼將會執行以嘗試第二次測試。

相反，如果||語句中的第一個表達式爲真，則第二個表達式不會被觸及。這樣做是因爲整個語句已經被評估過了，不管第二個表達式的結果如何，該語句都是正確的，所以它將被忽略並保持未執行。

當使用這樣的快捷方式時，需要注意的情況是操作員定義的變量仍然評估爲falsy值（例如0）和真實值（例如'zero'）的情況。

來源

2011-08-07 02:35:14 Kzqai

檢查您的語言的語法規範，以確保您的語言遵循相同的快捷方式執行終止規則。遺留的語言確實存在違反它的情況。 –

實際上，在Delphi中，您可以關閉整個項目，特定文件，甚至是某個特定功能。Crazy stuff :) http://docs.embarcadero.com/products/rad_studio/delphiAndcpp2009/HelpUpdate2/EN /html/devcommon/compdirsbooleanshortcircuitevaluation_xml.html –

@約翰：問題指定javascript ... –

在javascript中，&&運算符從左到右評估並返回最右邊操作的值。如果第一個條件評估爲false，則不評估第二個條件。所以它簡寫爲「如果某物不爲空或未定義，請做些什麼」

來源

2011-08-07 02:35:33 Mrchief

這就是所謂的short-circuit evaluation。

在這種情況下，如果x是假，那麼foo()不需要進行評估（的&&的結果總是假）;如果x爲真，則確實需要評估（即使結果被丟棄）。

來源

2011-08-07 02:38:04 Johnsyweb

啊，維基百科文章當然涵蓋了所有。一如既往。 – Kzqai

@Tchalvak：它確實......如果你知道要尋找什麼！ – Johnsyweb

這是短路。

&&運算符的工作原理如下：它在邏輯或兩個操作數上執行操作。如果左側有非零值，則評估右側以確定真值。如果左側爲零，則無論右側如何，表達式將評估爲0，因此右側是而不是評估。所以實際上，如果x非零，那麼只調用foo，並且如果x爲0，則不調用foo，因此，在這種情況下它的工作原理與if - else一樣。

來源

2011-08-07 02:39:08 phoxis

這不完全相同。第一個是可以使用返回值的表達式;第二個是聲明。

如果您對返回值（即x和foo()是否評估爲真值）不感興趣，它們是等效的，但通常情況下，只有在您需要時才應使用布爾邏輯版本使用它作爲一個布爾表達式，例如：

if (x && foo()) { 
    do_stuff(); 
}

如果只在運行foo()有條件感興趣（當x是truthy），所述第二形式是優選的，因爲它更清楚地傳達的意圖。人們可能更喜歡布爾邏輯版本的原因可能是JavaScript受到不同尋常的限制：源代碼大小（更詳細的源代碼意味着使用更多的帶寬）;由於布爾邏輯版本使用較少的字符，因此它具有更高的帶寬效率。大多數情況下，我仍然更喜歡更詳細的版本，除非有關腳本的使用很多 - 對於像jQuery這樣的庫，使用像這樣的優化是完全合理的，但在大多數情況下並非如此。

來源

2011-08-07 12:14:49 tdammers

什麼是「x && foo（）」？

回答

相關問題