C＃在setter方法

添加驗證我有一對夫婦，我在C＃中定義的變量：C＃在setter方法

public String firstName { get; set; } 
public String lastName { get; set; } 
public String organization { get; set; }

我要的是，當你嘗試設置的值添加驗證這些方法。假設你要爲firstName設置一個值，那麼我應該通過thrue來設置一個正則表達式，否則應該拋出一個異常。這可能是用這個「短語法」來構建的，還是應該用標準（比如JAVA）getter和setter來驗證數據？

來源

2011-05-25 Marthin

如果要驗證屬性何時設置，則需要使用非自動屬性（即，手動定義的get和set方法）。

但另一種驗證方法是驗證邏輯與域對象分開。

class Customer { 
    public string FirstName { get; set; } 
    public string LastName { get; set; } 
    public string Organization { get; set; } 
} 

interface IValidator<T> { 
    bool Validate(T t); 
} 

class CustomerValidator : IValidator<Customer> { 
    public bool Validate(Customer t) { 
     // validation logic 
    } 
}

然後，你可以說：

Customer customer = // populate customer 
var validator = new CustomerValidator(); 
if(!validator.Validate(customer)) { 
    // head splode 
}

這是方法，我喜歡：

一個Customer不應該負責驗證自己的數據，那就是另一responsibility，因此應該住在別處。
不同的情況爲相同的域對象調用不同的驗證邏輯。

來源

2011-05-25 15:55:56 jason

我不同意，即使您的驗證失敗，您的客戶數據也無效。如果你搞砸了外部驗證，如何阻止它將垃圾寫入數據庫？ – Blindy 2011-05-25 15:58:47

@Bindy：你的持久層應該連接驗證器，如果驗證失敗，驗證器不會持續。 – jason 2011-05-25 15:59:51

@Bindind客戶不應該負責寫入數據庫。這是客戶不應該承擔的另一項責任。 – Phil 2011-05-25 16:02:05

你現在所稱的「自動屬性」，只執行一個簡單的「get/set」。爲了定製get或set的行爲，您需要將屬性轉換到現場支持的特性：

private string _firstName; 
public string FirstName 
{ 
    get {return _firstName;} 
    set 
    { 
     Validate(value); _firstName = value; 
    } 
}

注意，我改變String到string和資本屬性的名稱，在下面接受C＃命名最佳實踐。

來源

2011-05-25 15:54:00 StriplingWarrior

它應該不是驗證（值）？ – TDull 2014-01-23 11:23:18

@TDull：是的，我修好了。 :-) – StriplingWarrior 2014-01-23 16:17:17

你必須使用完整的屬性語法。

來源

2011-05-25 15:54:28 Blindy

我不會在setter中添加驗證。相反，我會創建一個名爲validate的函數，而不是......這樣，所有的驗證代碼都在一個點上，而不是整個setters。

來源

2011-05-25 15:55:38

C＃在setter方法

回答

相關問題