用PowerMock + EasyMock嘲笑最後的方法

我試圖嘲笑最後的方法ResourceBundle.getString()。使用PowerMock 1.4.12和EasyMock 3.1，通話不會被模擬;相反，「真正的」方法被調用。用PowerMock + EasyMock嘲笑最後的方法

我的測試類：

@RunWith(PowerMockRunner.class) 
@PrepareForTest(ResourceBundle.class) 
public class TestSuite { 
    @Before 
    public void setUp() throws Exception { 
     ResourceBundle resourceBundleMock = PowerMock.createNiceMock(ResourceBundle.class); 
     expect(resourceBundleMock.getString(BundleConstants.QUEUE)).andReturn("Queue"); 
     PowerMock.replay(resourceBundleMock); 

     beanBeingTested.setMessages(resourceBundleMock); 
    } 
    ... 
}

代碼在BeanBeingTested：

private ResourceBundle messages; 
... 
String label = messages.getString(BundleConstants.QUEUE);

錯誤消息：

java.util.MissingResourceException: Can't find resource for bundle $java.util.ResourceBundle$$EnhancerByCGLIB$$e4a02557, key Queue 
at java.util.ResourceBundle.getObject(ResourceBundle.java:384) 
at java.util.ResourceBundle.getString(ResourceBundle.java:344) 
at com.yoyodyne.BeanBeingTested.setUpMenus(BeanBeingTested.java:87)

當我通過測試情況下，步驟，調試器顯示的類型beanBeingTested.messages作爲「EasyMock for class java.util.ResourceBundle」，所以模擬注入corr ectly。（另外，在設置期間呼叫expect()呼叫getString()時沒有錯誤）。

如果是單純的模仿，而不是一個很好的模擬，我得到以下錯誤：

java.lang.AssertionError: 
    Unexpected method call handleGetObject("Queue"): 
    getString("Queue"): expected: 1, actual: 0

任何想法，我做錯了嗎？

謝謝。

來源

2012-08-23 Mike Woinoski

爲什麼要嘲笑對資源包的調用？一般來說，我儘量避免嘲笑java的各種細節，比如ArrayList，Date等等。資源包（和MessageFormat.format（））或多或少屬於我的相同類別。他們通常在基本原則上操作字符串，如果這些東西被打破或改變他們的行爲足以打破測試，這絕對是我想知道的東西:)

只要讓他們搶字符串（這大概是要因爲你不想編輯這個包來破壞你的測試，所以不要打斷你返回的值。如果字符串被設置在一個模擬UI組件上，這對anyObject來說是個好地方（String.class），它正確地表達了你（可能）實際上並不關心顯示的特定字符串的事實

我也認爲它是一個好處，當測試因缺少消息鍵而失敗時，我想知道。

來源

2012-08-23 17:27:18 Gus

您正在使用EasyMock創建實例。相反，使用靜態方法時，您必須模擬類（使用PowerMock）。

它應該工作一樣，（與EasyMock的3.0和1.5 PowerMock測試，雖然）：

@RunWith(PowerMockRunner.class) 
@PrepareForTest(ResourceBundle.class) 
public class TestSuite { 
    @Before 
    public void setUp() throws Exception { 
     // mock the class for one method only 
     PowerMock.mockStaticNice(ResourceBundle.class, "getString"); 

     // define mock-behaviour on the class, when calling the static method 
     expect(ResourceBundle.getString(BundleConstants.QUEUE)).andReturn("Queue"); 

     // start the engine 
     PowerMock.replayAll(); 
    } 
}

（我知道這個問題是一個幾個月大，但它可能會幫助別人，雖然）

來源

2013-01-29 14:04:23 Andy

我也面臨同樣的問題。但這仍然沒有幫助。你只是指最終方法還是靜態方法？ – Siddharth

@Siddharth {{PowerMock.mockStaticNice（）}}嘲笑一個類的靜態方法，但保持其餘方法不變。如果這個線程不能幫助你，你應該創建一個新的問題，因爲看起來你有不同的問題。 – Andy

感謝您的回覆@Andy。但是這個線程的主題討論了最終方法，但是你正在談論靜態方法。我錯過了什麼嗎？我的問題是，有「公共最終空白」的方法，我試圖模擬和測試調用實際的方法，而不是模擬。上述問題與我正在談論的問題有何不同？對不起，如果我錯過了一點。 – Siddharth

嘗試使用：

@PrepareForTest({ResourceBundle.class, BeanBeingTested.class})

隨着在PrepareForTest唯一的ResourceBundle模擬將工作時，從你的單元測試方法直接調用，而是從BeanBeingTested你叫當G和正在使用的真實方法。

Powermock文檔缺乏這方面。

來源

2013-04-19 01:18:41 tom

用PowerMock + EasyMock嘲笑最後的方法

回答

相關問題