的boost ::承諾:: set_exception（）編譯錯誤

我得到試圖編譯下面的代碼時出錯：的boost ::承諾:: set_exception（）編譯錯誤

#include <exception> 
#include <boost/thread.hpp> 

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) 
{ 
    boost::promise<int> pr; 

    pr.set_exception(std::copy_exception(std::runtime_error("test"))); 

    std::cout << "done" << std::endl; 
}

錯誤C2668： '提高:: copy_exception'：曖昧通話重載函數d：\項目\提升\ boost_1_55_0 \提升\螺紋\ future.hpp 2092

我使用VS2010和Boost 1.55

對於參考：`的boost ::承諾的實現：：set_exception'如下：

void set_exception(boost::exception_ptr p) 
{ 
    // exception is stored here 
} 

template <typename E> void set_exception(E ex) 
{ 
    set_exception(copy_exception(ex)); // <- this is the line 2092 
}

所以，有一個模板版本，它調用非模板版本。我假設在我的情況下模板版本失敗。

問題消失時，用下面的代碼：

pr.set_exception(boost::copy_exception(std::runtime_error("test")));

即boost::copy_exception()代替std::copy_exception()。
任何人都可以建議使用std::copy_exception編譯代碼的選項嗎？

來源

2016-07-28 Alexander Stepaniuk

我不知道這是否相關：http://stackoverflow.com/questions/37831458/where-is-stdcopy-exception-defined –

tldr;您應該使用boost::copy_exception。

boost::copy_exception返回boost::exception_ptr，所以，當我們稱set_exception()，所述過載set_exception(exception_ptr)優選爲一個非模板。這個呼叫做正確的事情。

std::copy_exception（現在稱爲std::make_exception_ptr）返回std::exception_ptr。這與boost::exception_ptr的類型不同，所以函數模板set_exception()是首選。實例化函數模板會導致不合格的在命名空間boost內調用copy_exception()。發現：

namespace boost { 
    template <class T> exception_ptr copy_exception(T const&); 
}

由於這只是一個函數，我們然後在參數的關聯名稱空間上進行參數相關查找。的std::exception_ptr相關的命名空間是std，所以我們最終也發現：

namespace std { 
    template <class E> exception_ptr copy_exception(E); 
}

無論這些函數模板比其他更好的，因此呼叫是模糊的。

由於沒有使用std::copy_exception的優勢，並且該功能甚至不存在於標準中，所以請使用boost::copy_exception。它做你想要的。

或者，你可以只使用std::promise，其set_exception()只有一個單一的過載，這需要std::exception_ptr。

來源

2016-07-28 17:37:13 Barry

感謝您的詳細解釋模糊呼叫的原因 –

的boost ::承諾:: set_exception（）編譯錯誤

回答

相關問題