Node.js貓鼬性能

有沒有人有經驗使用MongoDB的mongoose.js作爲Node.js映射器的高規模？Node.js貓鼬性能

我想知道如果我應該使用本機驅動程序，所以我保持一切輕量級或寫一個簡單的包裝。

如果有人得到一些提示，建議非常感謝。

來源

2012-08-15 onlineracoon

很確定貓鼬使用本機驅動程序。 http://mongoosejs.com/docs/api.html – Paul 2012-08-15 19:32:50

它的確如此，貓鼬還可以在需要時直接使用本機呼叫。 – JohnnyHK 2012-08-15 20:00:58

-3

除非您確實需要ORM \ ODM，否則我建議您根本不要使用Mongoose。

似乎大多數人（包括我，簡單地）是否使用貓鼬，因爲本地驅動程序的API是笨拙而難以理解的。

這就是爲什麼我切換到mongojs。 Mongojs是一個包裝本地驅動程序的模塊，但有更清潔的api，幾乎與mongo shell相同。

我不能真正評論Mongoose的可伸縮性，但mongojs就是這樣，一個輕量級的本地驅動程序包裝。

來源

2012-08-15 23:41:47 jamjam

真棒謝謝你的答案:) – onlineracoon 2012-08-16 11:20:48

你能否支持擴展Mongoose的真實世界問題，還是僅僅基於它不是驅動程序的輕包裝？根據我的理解，Trello是使用Mongoose製作的一款巨大的node.js應用程序，它的表現足夠好。 Mongoose（中間件，插件，虛擬化，嚴格的模式定義，相關的文檔填充等等）中有很多很棒的功能可以節省開發時間 - 它不僅僅取代笨重的驅動程序API。失去真正的表現收益是好的，但你的立場是基於什麼研究？ – 2012-11-20 14:55:45

+22

對不起-1，但這是國際海事組織一個沒有答案 - OP要求的性能和可擴展性細節，你沒有提供，只是說你曾經使用它，但沒有更多 - 沒有推理或客觀的信息。你說'這就是爲什麼我要切換到mongojs' - 但你根本不解釋*爲什麼。 – UpTheCreek 2013-02-01 12:28:49

Node.js貓鼬性能

回答

相關問題