Seam的雙向注入和焊接

Question

我正在開發一個Java EE 6的應用程序。我廣泛使用CDI，我的問題是，@Inject和@Produces與SeIn中的@In和@Out相同嗎？現在我們有CDI，@In和@Out註釋是否還在使用？

Answer 1

在@In和@Out註釋仍然使用 現在我們有CDI？

@In和@Out是縫2個註釋，以便它們不會在Java EE中使用6

我的問題是，是@Inject和 @Produces一樣@In和@Out爲 煤層？

@Inject和@Produces是不完全一樣，但它們大體相當。主要的區別是，當需要（由這需要依賴的組分控制）Java EE 6的依賴性被生產，而在煤層的東西是準備使用別處被儘快執行2注出（由受控組件，它提供了依賴）

以登錄爲例如：

• 在接縫2，經認證的用戶在已經成功登錄後立即注出到期望的範圍（如會議）的登錄組件本身。有一個通常適合用例（會話）的範圍，但是不是提供的依賴項（會話）的範圍。
Java EE 6中

• ，一個會話範圍登錄分量執行認證，並且存儲在一個私有字段已認證用戶。該字段然後由生產者方法控制。所以每當另一個組件請求驗證的用戶，像這樣進行的：

  @Produces @LoggedIn User getCurrentUser() { 
       return user; 
      } 
  

這是爲什麼？我聽到你問...

的原因很簡單。 Weld/Java EE 6通過代理（大多數）依賴性獲得了巨大的性能提升。而且它不可能代理異常:-)

除此之外，Java EE 6面向需求的方法（在需要時請求它）感覺優於Seam 2（生成並存儲它） 。