如果必須等到主線程完成，才使用dispatch_sync有什麼好處？

如果塊必須等到主線程結束，爲什麼有人會使用dispatch_sync。使用這個函數有什麼好處，而不是在線編寫代碼（在Grand Central Dispatch之外的非塊和代碼）。我可能會誤解dispatch_sync實際上做了什麼。謝謝。如果必須等到主線程完成，才使用dispatch_sync有什麼好處？

來源

2012-02-27 Ryan

可能的重複：http://stackoverflow.com/questions/4607125/usage-of-dispatch-sync-in-grand-central-dispatch – UIAdam 2012-02-27 20:02:54

dispatch_sync做了你的想法 - 它將塊發佈到指定隊列並阻塞當前隊列，直到塊被執行。主要的隊列/線程不是特別牽扯，除非你調度它或從它。

因此，如果必須在不同的隊列/線程上執行操作（例如SQLite或OpenGL操作），您通常會使用它，但是您需要操作的結果或只需知道操作已完成功能條款。

模式：

dispatch_async(otherQueue, 
    ^{ 
      id result = doHardTask(); 

      dispatch_async(originalQueue, 
       ^{ 
        didGetResult(result); 
       }); 
    });

是更好的做法，但不是真正的東西，你可以只粘上底。

來源

2012-02-27 20:38:11 Tommy

哦，所以當你提名一個隊列時，這確實是一個輔助隊列（即不是我的應用程序的主隊列，並且不會導致鎖定）。所以，如果我使用所有的dispatch_sync塊，我仍然可以在輔助線程上運行。那對嗎？ – Ryan 2012-02-27 21:10:31

dispatch_sync有效地將塊的時間成本添加到兩個隊列中，而不是一個（雖然處理只發生一次）。所以你不會在你的主線程中使用'dispatch_sync'獲得固有的用戶交互優勢。 – Tommy 2012-02-27 22:33:56

您可以使用dispatch_async啓動併發隊列，並在與該調用相關聯的塊內使用dispatch_sync在第二個隊列上啓動一系列任務。這將全部發生而不阻塞主隊列。

來源

2012-02-27 20:16:17

是否有任何意見使用dispatch_sync，如果我使用所有dispatch_sync雖然？我正在查看某人的代碼，這就是他們使用的所有內容。似乎你可以在沒有塊的情況下做同樣的事情。沒有？ – Ryan 2012-02-27 20:18:28

Offmy，我想不出在dispatch_async調度塊之外使用dispatch_sync的場合，正如Tommy的代碼所說明的那樣。 – 2012-02-28 00:10:07

如果必須等到主線程完成，才使用dispatch_sync有什麼好處？

回答

相關問題