我正在考慮購買dev express或telerik以幫助開發我們的應用程序。Devexpress或Telerik Controls比較
我們主要是一個asp.net服裝,但我們開始越來越多地使用silverlight和mvc。
我想知道是什麼人曾經想過:
- 功能設置
- 易於使用
- 文檔
- 定價和許可
我正在考慮購買dev express或telerik以幫助開發我們的應用程序。Devexpress或Telerik Controls比較
我們主要是一個asp.net服裝,但我們開始越來越多地使用silverlight和mvc。
我想知道是什麼人曾經想過:
首先免責聲明 - 我爲DevExpress的工作。我會盡力給你我公平的答案,因爲選擇和決定取決於你。
一般來說,兩套房在產品和功能上看起來都差不多。但是,有一些關鍵的差異可能會對您有利。你做出決定之前,我建議:
1)確定哪些功能是需要
2)控制您要使用或需要
3)請支持您需要的功能是否支持。我知道可以有一種情況,當一切正常時,但只有一件必須實施的小事,而你不能。
在作出決定之前,請花點時間研究。如果您選擇我們的控件,我們的支持團隊(已知是市場上最好的)之一,很樂意爲您提供幫助。
對使用我們的工具的主要優勢: - 上手容易 - 大量的資源來學習 - 直觀的API,setuping了複雜sceanarios比較容易 - 偉大的社會 - 出色的支持團隊
嗯,我打算寫一個關於ASP.NET DevExpress控件的長篇答案......作爲其中一些作者,我喜歡他們:)。真。他們真的很好。希望,你會做出一個能給你帶來好處的決定。
如果您有任何問題,歡迎隨時通過[email protected]與我們聯繫,我們很樂意爲您提供幫助。
如果我聯繫devexpress我自己,不能要求更好的來源。謝謝你的評論。 –
這個答案似乎與Telerik贊助的答案不相上下,正如另一個評論「這只是一個偉大的[大]免責聲明」所述。 – 2012-02-07 17:51:52
Telerik的ASP.NET控件與DevExpress相比具有顯着的優勢 - 自動化Web測試,豐富的API用於測試包含telerik控件的網頁。
Telerik的也有那麼嚴格的許可條款: - Telerik的軟件是基於每個座位的基礎上 許可 - DevExpress的軟件擅自許可移交給其他開發商每開發基地(個人)的許可。
但是在我的companey中,我們使用DevExpress。選擇這些組件的不是我。事實上,我很高興與DevExpress合作。
我使用Telerik ASP.NET,不是由我選擇,而是由我的經理。
功能集:很好,你有幾乎所有你需要的工具。
易用性:這是可以的,不是很好(沒有)。在設計某些控件時遇到了一些問題(這裏的telerik不會讓我們的生活更輕鬆)。另外一些控件不能很好地協同工作(RadMenu內部的RadComboBox有時可能會讓人頭疼)。
文檔:很多文章。實際上,Telerik正在嘮叨他們的文檔有多棒。我發現它很多是過時的或不正確的。特別是在客戶端API方面:在他們的文檔中找到實際工作的東西,幾乎不可能(例如:他們建議使用函數.listDOMElement,實際上它是.get_listDOMElement)。是誰寫的,我不知道......
許可:作爲我的經理關心的是不能說太多......
Daniel,如果您有機會重新評估現有套件並需要DevExpress產品的幫助,那麼請發送電子郵件至[email protected],我們將安裝一個gotomeeting或其他資料,向您展示DevExpress網絡產品。謝謝。 – Mehul
這是一個很好的討論。我在一個項目上使用了DevExpress ASP.NET套件超過兩年,現在我正在一個新項目中使用Telerik ASP.NET AJAX。
說實話 - 他們基本上都是這麼做的。區別在於支持和樣本。在這 - 我認爲DevExpress做得更好。
我的$ .02 ...
編輯
我沒有使用任何的DevExpress或Telerik的在相當長的一段時間,可以控制。因此,爲了公平對待DevExpress和Telerik,我的原始答案在這一點上是有爭議的。
我同意,我使用了兩者。 DevExpresses支持更好。答案更清晰。我還發現DevExpresses控件更輕,更優化。設計背後的DevExpress設計更加深思熟慮。 1例子。 Telerik使用javascript來隱藏網格中的列,並使用相同的集合進行滾動[它只是隱藏和顯示以模仿滾動]並隱藏列。由於它是相同的集合,所以不能隱藏列然後滾動。我將這個問題發佈給他們的支持,並被告知。這很好,應該這樣工作。 –
另一個,Telerik不允許條件綁定。所以如果你有大量的列,你不能選擇顯示一些。你必須拉和渲染他們。然後用JS隱藏。非常重。還有一點,在我買Telerik之前。他們告訴我,我可以做條件綁定,並從服務器端完全渲染一個網格。然後購買後,支持告訴我,它不被支持,我必須使用標記。非常誘餌和開關。 –
如果您使用Telerik支持,他們會喜歡24小時窗口。大多數答案都會在24小時後發佈,如果您沿着該窗口更新問題,則會重置計時器。我還擁有持續不斷的信息鏈。幾個星期試圖解決問題,由於不好的答案。 –
只是爲了在這裏定下了基調:我對Telerik的工作,我參與了他們的ASP.NET(AJAX和MVC)以及XAML的產品,讓記住這一點:)
由於兩家公司的套房往往相當相似,我強烈建議將它們都試一試。通常,當我嘗試了第三方供應商我儘量做到以下幾點:對照
後,這通常我有一個不錯的主意,我是否不喜歡的商品或不!
至於具體Telerik的項我會繼續給你提到的類別,使其更容易:)
功能設置
既然你提到了你感興趣的ASP.NET AJAX ,ASP.NET MVC和Silverlight我說,看看我們的演示頁面,看看我們提供什麼。每個演示都有頁面上列出的源代碼(對於ASP.NET產品,它低於實際演示,對於Silverlight,演示的右上角有一個「代碼」按鈕)。這會讓您瞭解這些功能以及進入控件的代碼。
易於使用的
每當我從任何客戶得到的反饋,他們幾乎總是提到它是如何快速和容易開始使用我們的控件。然而,一個人認爲簡單直觀可能不是另一種情況,所以我說試試這些組件,看看你的想法! :d
文檔
我們的文檔充滿例子和有關控制的更詳細信息。同樣,我絕對推薦使用該產品的文檔,看看你的想法:
定價和許可
我們的許可證在每個開發者的基礎上,沒有專利費或類似的東西r分佈。我們儘量讓自己的生活變得儘可能簡單,如果您正在爲多個人進出團隊工作,我們有能力將許可證轉讓給新進入團隊的人員。
既然您正在查看三款產品,我強烈建議您查看Premium Collection甚至Ultimate Collection(有關包含的完整列表,see this page),因爲您在這些軟件包上獲得了相當多的優惠。
此外,我們的試用版功能齊全,不會過期(只有一段時間纔會彈出試用消息),因此隨意使用和濫用組件到您的心中!
這就是我的文字牆,祝您好運!
只要搜索互聯網,同樣的問題被問到噸的時間。我使用了DevExpress,並且使用了更多:) –
我不得不通過@DevExpressTeam標記評論,因爲這只是一個很好的免責聲明 –