陣營組成結構效益和雙向綁定的缺點

Question

我對發生反應的成分結構的一些疑問：

• 編寫HTML和代碼邏輯在渲染方法使代碼複雜，是不是？
• 在React中，數據只能從上到下流動。爲什麼不反應支持雙向綁定？同樣的缺點是什麼？

Answer 1

• 我看不出有什麼關於有「HTML」用JavaScript混合更加複雜。另一種選擇似乎是一種完全獨立的模板語言，它將HTML與邏輯混合使用的語法非常不同，而且通常更受限制。我看不出有什麼方法可以被認爲不那麼複雜。你可能會認爲與（慣用的）React關注的分離較少，但爲什麼不把渲染邏輯放在不同的文件中呢？這只是JavaScript，你可以組織它如何你想要的。

• 雙向綁定非常複雜，很難調試。即使是單向綁定也很難，因爲涉及到這麼多的間接性。但是，React在傳統意義上也沒有單向綁定。從概念上講，它只是使用參數傳遞的純粹（-ish）函數調用，當有事情發生變化時，會返回一個新的「DOM」 - 樹。這種簡單性使得管理複雜性和調試問題變得更加容易，因爲您無需跟蹤狀態更改來了解發生的情況。