可以使用NSSortComparator對NSMutableOrderedSet <NSString*>進行排序嗎？

在即時假設這是重複的之前，請繼續閱讀。可以使用NSSortComparator對NSMutableOrderedSet <NSString*>進行排序嗎？

我想以高效的方式對大型NSMutableOrderedSet<NSString*>進行排序。

我知道如何使用NSSortComparator對NSMutableOrderedSet<SomeObject*>進行排序，並將密鑰設置爲SomeObject的相關成員。

我也知道如何使用sortedArrayUsingSelector:@selector(compare:)

使用sortUsingComparator:^(id firstObject, id secondObject).

我也知道如何排序的數組，例如，NSNumber排序的SomeObject數組但我想不出是怎麼當項目是天然的OBJ-C的對象，如NSString的，而不是用戶定義的對象進行排序的NSMutableOrderedSet：

NSortComparator使用密鑰，但是不存在如果設置的內容是NSString而不是自定義對象，那麼鍵？所以這不能用？（我注意到NSSortComparator有一個SEL財產，因此我認爲它可能被設置爲NSString:compare，但它的只讀）。
我發現使用sortUsingComparator很慢（幾秒鐘）排序大型數組（大約50,000個項目），但使用NSSortComparator幾乎可以瞬時排序包含相同類型元素的NSMutableOrderedSet。因此，如果速度較慢，我不想使用sortUsingComparator進行排序。
我看不到NSMutableOrderedSet的方法，如sortedArrayUsingSelector。

所以我的問題是我怎麼能以高效的方式排序的集合，如果我不能使用，如果sortDescriptor和sortUsingComparitor是慢？

我可以創建一個包含什麼DummyObject而是NSString，並有NSMutableOrderedSet<DummyObject*>，然後使用排序NSSortComparator，但似乎瘋了，所以必須有一個更簡單的方法，但我不能看到從API文檔，也不是什麼也沒有過去的問題

來源

2016-09-08 Gruntcakes

@rmaddy不，它不是。如果例如「xxx」，「aaa」，「ddd」等字符串按照該順序使用addObject添加，然後如果該集合被迭代，則它們與添加時的順序相同。添加一個字符串時，該集不會自動排序。使用setObject：atIndex將確保插入時的排序，但這不是我問題的一部分，我想知道如何在使用addObject之後對它們進行排序。 – Gruntcakes

您應該能夠將'@「self」'作爲關鍵字傳遞給排序描述符。我認爲'nil'也可以。 – dan

@二氧化氯哎呀。瞬間失效。 – rmaddy

NSMutableOrderedSet<NSString*> *set = [[NSMutableOrderedSet<NSString*> alloc] init]; 
[set addObject:@"c"]; 
[set addObject:@"b"]; 
[set addObject:@"a"]; 

NSSortDescriptor *sortDescriptor = [[NSSortDescriptor alloc] initWithKey:@"self" ascending:YES]; 
[set sortUsingDescriptors:@[sortDescriptor]

來源

2016-09-08 18:46:26 Gruntcakes

可以使用NSSortComparator對NSMutableOrderedSet <NSString*>進行排序嗎？

回答

相關問題