確定關係和他們的正常形式的功能依賴關係

我正在學習一個數據庫測試，並且學習指南有一些（很多）數據庫規範化和功能依賴的練習，但是老師沒有做任何類似的練習，所以我想有人幫我理解這個攻擊其他16個問題。確定關係和他們的正常形式的功能依賴關係

1）考慮下面的邏輯模式：關係product_sales

POS  Zone  Agent Product_Code Qualification Quantity_Sold 
123-A Zone-1 A-1  P1    8    80 
123-A Zone-1 A-1  P1    3    30 
123-A Zone-1 A-2  P2    3    30 
456-B Zona-1 A-3  P1    2    20 
456-B Zone-1 A-3  P3    5    50 
789-C Zone-2 A-4  P4    2    20

假設： •銷售點分爲區。 •每個銷售點都有代理商。 •每個代理在單個POS中運行。 •同一銷售點的兩個代理商不能銷售相同的產品。 •對於代理商出售的每種產品，都會根據產品和銷售數量分配一個認證資格。

a）指出存在4個函數依賴關係。 b）這種結構的正常形式是什麼？

來源

2011-07-24 franvergara66

回答這個問題並不是「幫助你」，而是「做你的工作而不是你」。因此，請發佈四種函數依賴關係的答案，並分析這種關係所處的正常形式，我們將幫助您改善分析和理解。 –

那麼，根據這個理論我讀過，我認爲它可能是，但我有很多疑惑： POS→區， {POS，代理}→區，代理→POS， {代理，PRODUCT_CODE ，Quantity_Sold}→資質 – franvergara66

@Mekhiah：我添加了'家庭作業'標籤，因爲這是作業類型的帖子，而不是問題:)同意到Catcall – TMS

爲了讓你開始發現了4只功能依賴，想想哪些屬性依賴於另一個屬性：

如：請問區取決於POS？（如果是這樣，POS - >區域）或POS取決於區域？（在這種情況下，區域 - > POS）。

你的五條語句中的四條告訴你一些關於屬性（或幾個屬性組合）之間的依賴關係。

至於正常化，有一個（相對）清晰的教程here。短語"the key, the whole key, and nothing but the key"也是記憶第一，第二和第三範式的好方法。

來源

2011-07-24 19:54:39

POS被分組爲區域，因此： POS→區域，每個點銷售代理： {POS，代理}→區域，每個代理在一個POS中運作：代理→POS，對於代理銷售的每種產品，它會根據產品和銷售數量分配一個資格認證： {Agent，Product_code，Quantity_Sold}→認證，我認爲這是一個有效的答案，如果我錯了，您可以糾正我嗎？ – franvergara66

第二個（每個銷售點都有代理商）並沒有真正告訴你任何東西... –

tnx，但我仍然不明白如何確定結構的正常形式 – franvergara66

您的評論，你說

好了，按照這個理論我讀過，我認爲它可能是，但我有很多疑惑：POS→區，{POS，代理}→區，代理→代理商，代理商，產品代碼，數量_售}→認證 -

我認爲這是一個很好的努力。

我覺得POS-> Zone是正確的。
我不認爲{POS，Agent}→Zone很正確。如果您看一下示例數據，然後您想一下，我想您會發現Agent-> POS，和表示Agent-> Zone。
我不認爲{Agent，Product_code，Quantity_Sold}→資質是非常正確的。要求規定：「對於代理商銷售的每種產品，都會根據產品和銷售數量分配一個認證。」其中重要的部分是「取決於產品和銷售數量的資質」。資格取決於產品和數量，因此{Product_code，Quantity} - > Qualification。（要求中沒有任何內容表明，對於來自兩個不同代理商的相同訂單，資格可能不同。）

所以根據你的評論，我認爲你有這些功能依賴到目前爲止。

POS->區
代理 - > POS
代理 - >區
PRODUCT_CODE，數量>資質

但你至少缺少一個具有對確定密鑰有顯着的影響。這是要求。

同一銷售點的兩個代理商不能銷售相同的產品。

您如何表達該需求中隱含的函數依賴關係？

來源

2011-07-29 22:02:16

確定關係和他們的正常形式的功能依賴關係

回答

相關問題