魔法C與malloc，叉子和開放

我有這樣一個有趣的問題，我想我會分享給你。魔法C與malloc，叉子和開放

我走投無路下來的最小程序，我可以：

#include <unistd.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <stdio.h> 

int cmd_left(char *name) 
{ 
    pid_t pid; 
    int f_d; 

    if ((pid = fork()) == -1) 
    { 
     perror(""); 
     exit(1); 
    } 
    f_d = open(name); 
    printf("%d\n", f_d); 
    close(f_d); 
} 

int main(int ac, char **av, char **env) 
{ 
    char **dummy_env; 

    if (ac < 2) 
    return (0); 
    dummy_env = malloc(10); 
    cmd_left(av[1]); 
}

基本上，如果我刪除的malloc，開放的工作就好了。你只需編譯並給程序一個（有效）文件來看看這個魔法。

來源

2011-12-02 Mathieu_Du

你不是指'malloc（10 * sizeof（char *））'？ – Joe

不，我只想要最小的東西 –

也請多謝:) –

你需要#include <fcntl.h>以獲取範圍open()的聲明，然後會告訴你，你是不是有足夠的參數調用它：

int open(const char *filename, int flags, ...);

（可選參數 - 奇 - 是的權限文件（mode_t perms）如果你有O_CREAT躋身於flags參數的選項。）

的呼叫malloc()塗鴉了足夠的堆棧以首先除去它的零，這讓「額外的參數」到open()處於不是零的狀態，並且遇到問題。

未定義的行爲 - 您正在調用 - 可能導致任何奇怪的結果。

確保您編譯時至少有'gcc -Wall'，我建議'gcc -Wmissing-prototypes -Wstrict-prototypes -Wall -Wextra'。

來源

2011-12-02 21:47:31

+1，這些都是非常好的C警告。 – ninjalj

open(2)至少需要兩個參數。由於您只傳遞一個參數，因此您正在調用未定義的行爲。在這種情況下，open()只是使用一些垃圾作爲第二個參數。

來源

2011-12-02 21:44:38 ninjalj

是的，就是這樣，問題解決了抱歉的傢伙 –

不知道如何標記爲已解決，感謝ninjalj無論如何:) –

@ user1078262：單擊答案當前得分下面的複選標記形狀。當你這樣做時，它會變成綠色，表明你已經接受了答案。 –

open的頭文件丟失，打開期望至少有第二個參數。

如果你確定它應該沒問題。

來源

2011-12-02 21:45:57

魔法C與malloc，叉子和開放

回答

相關問題