用於靈活性的C++自動關鍵字

儘可能多地使用auto是否是一個好主意，因此更改代碼中的數據類型更靈活？就像如果你使用一堆基於範圍的for循環一樣，總是使用auto會很有效率，所以你永遠不必回去改變for循環的數據類型？用於靈活性的C++自動關鍵字

肯定是的：https://herbsutter.com/2013/08/12/gotw-94-solution-aaa-style-almost-always-auto/ – CinCout

香草說是的，我同意大多數情況下（包括基於範圍for或lambda）。不過，我並不完全相信「總是」的部分。特別是如果類型不明顯，使其明確可使代碼更易於閱讀，並且不要忘記冗餘也可以捕獲錯誤。 – MikeMB

總之，是的。詳情請參閱AAA。但是請注意某些情況下是這樣的：

int x = 4; 
int& ref = x; 
auto y = ref;

y現在int不int&

const int x = 5; 
auto y = x;

y是int不const int;

2016-07-22 06:42:09

您能否提供這些案例如何產生不良結果的例子？ –

我只是想強調一下，你可能會認爲auto會和＆或const得到正確的類型。不是這樣。因此，第一個示例將創建一個深層副本，而不僅僅是複製引用。 –

@HumamHelfawi嗯，這正是我期望的行爲，看起來好像你可以寫'auto＆'。 – CoffeeandCode

回答