使用C函數,可以通過_eof(pipeOut)
來檢查管道的輸出端是否爲空,並跳過讀取操作。在NamedPipeClientStream中檢查EOF
int endOfFile = _eof(myPipeIn);
if(endOfFile != 0)
int aReadCount = _read(myPipeIn, aBufferPtr, 256);
是否有可能使用.Net的NamedPipeClientStream做類似的事情?
使用C函數,可以通過_eof(pipeOut)
來檢查管道的輸出端是否爲空,並跳過讀取操作。在NamedPipeClientStream中檢查EOF
int endOfFile = _eof(myPipeIn);
if(endOfFile != 0)
int aReadCount = _read(myPipeIn, aBufferPtr, 256);
是否有可能使用.Net的NamedPipeClientStream做類似的事情?
不幸的是,Bueller的提示對我無效,因爲ReadLine
可以阻止。
但隨着扎克對Alternative to StreamReader.Peek and Thread.Interrupt答案,我想出了以下內容:
[DllImport("kernel32.dll", SetLastError = true)]
static extern bool PeekNamedPipe(SafeHandle handle,
byte[] buffer, uint nBufferSize, ref uint bytesRead,
ref uint bytesAvail, ref uint BytesLeftThisMessage);
static bool SomethingToRead(SafeHandle streamHandle)
{
byte[] aPeekBuffer = new byte[1];
uint aPeekedBytes = 0;
uint aAvailBytes = 0;
uint aLeftBytes = 0;
bool aPeekedSuccess = PeekNamedPipe(
streamHandle,
aPeekBuffer, 1,
ref aPeekedBytes, ref aAvailBytes, ref aLeftBytes);
if (aPeekedSuccess && aPeekBuffer[0] != 0)
return true;
else
return false;
}
在我的情況下,額外的P/Invoke調用是沒有問題的。
根據文檔http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.io.pipes.namedpipeclientstream.aspx,在.Net管道上沒有「peek」類型的功能。
確定的方法是測試NULL操作的讀操作結果。
using (StreamReader sr = new StreamReader(pipeClient))
{
// Display the read text to the console
string temp;
while ((temp = sr.ReadLine()) != null)
{
Console.WriteLine("Received from server: {0}", temp);
}
}
謝謝你的幫助!我將嘗試更改我的代碼,以便與StreamReader解決方案一起使用。 –
您是否使用CreateFile或CreateNamedPipe獲得SafeHandle streamHandle? –