由於多個請求可以減緩在哪個部位的負荷,我在想,在畫廊的情況下的速度,將一個大的圖像包含所有縮略圖比加載單個縮略圖更好?圖庫圖像的想法
大的圖像會再使用PHP來「砍」的縮略圖,並放置在頁面上的相關位置。
我主要關心的是將這種對SEO有負面影響?由於Google只能看到一個大圖像文件,而不是很多較小的圖像文件。解決方法是將所有縮略圖的src設置爲重定向到處理縮略圖生成的腳本,其中圖像文件名稱是指該圖像的一組特定座標?
由於多個請求可以減緩在哪個部位的負荷,我在想,在畫廊的情況下的速度,將一個大的圖像包含所有縮略圖比加載單個縮略圖更好?圖庫圖像的想法
大的圖像會再使用PHP來「砍」的縮略圖,並放置在頁面上的相關位置。
我主要關心的是將這種對SEO有負面影響?由於Google只能看到一個大圖像文件,而不是很多較小的圖像文件。解決方法是將所有縮略圖的src設置爲重定向到處理縮略圖生成的腳本,其中圖像文件名稱是指該圖像的一組特定座標?
作爲大拇指的規則;對於使用圖像精靈的按鈕/圖標/ stuffliket(一個大圖像組合所有圖像,使用css僅顯示特定座標之間的部分),對於'真實'內容圖像,只需使用單獨的圖像。
這有幾個原因;圖標,按鈕等都是圖像,有時會出現在您網站的每個頁面上,並且通常會在同一頁面上多次顯示。所以將它們合併是非常有用的,例如。開始新的http連接以下載1kb(或更少)的圖標確實是低效的,想象一下如果使用數百個圖標會發生什麼。此外,這種類型的圖像對於你的網站排名並不重要,只針對你網站的外觀(但谷歌並不在乎你的網站是否像地獄一樣醜陋或像公主一樣美麗)
但是在另一個手,'內容'圖像,如縮略圖,假期或棒球比賽的照片往往足以排除效率部分。正如您在Chrome開發人員工具或螢火蟲中所看到的,瀏覽器將同時開始下載所有圖像。所以下載一張圖片幾乎和下載一張圖片一樣快。但是,如果您合併了上百張圖像,則下載速度會更慢,因爲您必須一次下載更多的數據。相比下;通過一根軟管推動2加侖水將花費比推動相同的2加侖槽10根軟管更長的時間。 (這個比喻有它的漏洞,但它說明了我的觀點)。 但更重要的是;谷歌讀出img標籤,並使用文件名(src),標題和(不太重要的)alt屬性來確定你的圖像應該如何與你的seo排名相關聯。圖片確實對您的seo排名有相關影響!但谷歌也知道,如果這是相同圖像顯示,或不同的,所以精靈不會幫你在這裏。一個腳本,參數說明圖像的哪一部分必須加載並不會幫助你,我相信如果你認爲它可以找出原因;)
所以,不要擔心合併縮略圖和那樣的東西。如果您想提高速度,請將注意力轉移到緩存並加速傳輸。一些非常簡單的改進可以通過使用例如gzip壓縮(谷歌.htaccess gzip),適當的緩存頭等來實現。
你得到它的權利,它始終是更好地下載一個大圖像,並從那裏得到的所有圖像,我猜你的意思的JavaScript去砍了的事情,因爲你必須做的是在客戶端。這在性能方面是一個非常好的主意,很多網站都這樣做。另一個想法是使用較小的圖像並在客戶端調整它們大小。只需小心調整大小,不要影響圖像的分辨率。
我不是如此肯定是負SEO,而據我所知,谷歌犯規執行任何JavaScript功能,使工作的時候,我不認爲這是可行的。但誠實地說,我不太確定這一點,在上一份工作中,我們從未將圖像視爲對搜索引擎優化產生重大影響。
對不起,不得不讓你失望,因爲你的第一句話是不正確的(這不是近乎_always_,但更多的東西像_sometimes _)... – giorgio
也許我總是說快速說,我知道有時它不可避免地得到圖像分離,特別是如果你想要顯示他們,因爲他們來到瀏覽器。我只是在談論這個策略,通常最好是下載大量數據以避免多次往返時間。 – memo