C＃辛格爾頓公共「實例」字段，而不是財產

考慮到與類型初始化「標準」 C＃實現一個Singleton模式：C＃辛格爾頓公共「實例」字段，而不是財產

public sealed class Singleton 
{ 
    private static readonly Singleton instance = new Singleton(); 

    public static Singleton Instance 
    { 
     get 
     { 
      return instance; 
     } 
    } 

    private Singleton() { } 
}

有沒有在靜態屬性的任何一點？如果靜態字段被標記爲只讀，那麼肯定不能從任何地方寫入，包括從課程外部寫入。對於一個更簡潔的實現，將這項工作？：

public sealed class Singleton 
{ 
    public static readonly Singleton Instance = new Singleton(); 
    private Singleton() { } 
}

這似乎沒什麼問題，但我只見過用，所以我不知道是否有什麼不妥，我已經錯過了最上面的一個。

來源

2013-08-23 Stephen Hewlett

靜態屬性中是否有任何一點？

是的。它隱藏了實現細節，該值是從完全相同的類中的字段檢索的。如果你暴露了這個領域，你永遠堅持這個實現（假設你以後不能修改/重建所有引用它的代碼）。如果您使用屬性，你可以在以後：

更改使用Lazy<T>
使用嵌套類中的一個字段，以獲得潛在的懶惰初始化，如果你想擁有類中的其他靜態方法
使用一些新的和時髦的計劃還有待設計

基本上，與財產你有未來的變化的選項。有了領域，你還沒有。

我以前不認爲這是一個相關的區別，但在野田時間我有複雜類型初始化排序問題的情況，使我能控制這種事情非常重要。我已經在早期版本中公開了一個靜態只讀字段，但後來我後悔了：（

公共靜態只讀字段仍然是一個單例 - 它只是給你更少的控制權

順便說一句，你可能希望一個空的靜態構造函數添加到類。見我的singleton implementations和beforefieldinit文章的更多細節。

來源

2013-08-23 08:05:21

我不能得到你的觀點沒有2，你能讓我清楚嗎 –

@SriramSakthivel：請參閱http://csharpindepth.com/Articles/General/Singleton中的選項5。aspx –

感謝Jon，綽綽有餘 –

-2

只讀將意味着它是不能被寫入到一個實例變量，static是一個可以在不實例化對象的情況下讀取的變量，例如，您可以按如下方式調用它們：

//Readonly 
var readonlySingleton = new singleton(); 
var result = readnlySingleton.Instance; 

//static readonly 
var result = singleton.Instance;

來源

2013-08-23 08:05:31

您已經錯過了問題的要點，即暴露屬性或直接暴露字段。 –

在單例模式的情況下，使用公共只讀字段而非僅僅是獲取方式並不是很有害。

「標準」實施使用吸氣劑的原因是與公共吸氣劑的其餘部分保持一致，並使您在所有其他情況下采用良好習慣，因爲吸氣劑比吸氣劑更合適（用於添加功能沒有改變接口，例如）

來源

2013-08-23 08:06:09 wolfovercats

我對「沒有錯」部分提出異議 - 它會在稍後限制您的選擇。看到我的答案。 –

編輯爲'不是很有害':) – wolfovercats

我想這個問題有兩個部分 - 首先它是否違反了創建單個實例的原則，其次它是否是一個好主意，即使它在技術上工作。我認爲「沒有錯」是指問題的第一部分。 –

C＃辛格爾頓公共「實例」字段，而不是財產

回答

相關問題