當您從iOS請求GPS CLLocation時，它具有一個horizontalAccuracy字段，該字段是距離用戶可能實際存在的報告位置的半徑（米）。iPhone/iOS GPS精度統計信心
我的問題是這樣的：我們可以說統計置信度（即百分比）是否在離給定位置的「水平精度」距離內？
爲什麼我關心的一些背景資料：
我與Android和iOS數據快到了，我想知道我怎麼有信心可以對任何給定的位置數據的情況工作。
在Android上，此數據是明確的：68％。從the docs：
我們將精度定義爲68％置信度的半徑。換句話說，如果您繪製一個以該位置的經度和緯度爲中心的圓，其半徑等於精度，則真實位置在圓內的概率爲68％。
一般來說，GPS數據處理時，有許多標準的錯誤報告方法，包括RMS（68％，有可能的方法Android使用），2DRMS（95％），CEP（50％）， Error Ellipse（95％）。你可以閱讀更多關於這些方法here。
由於任何文檔不說明這一點，你必須做你自己的研究...還是希望有人爲你做這項工作:)
我不知道的FileMaker是什麼，但沒關係：它絕對建立在CoreLocation上。有人聚集了大量的樣本用戶和他的博客上提交了一份報告：
http://scarpettagroup.com/location-whats-accuracy/
的FileMaker沒有報告CEP，R95，2DRMS，或其他任何 一致。對於某些報告的精確度，FileMaker似乎是 ，報告90％的置信半徑（真實位置在90％的時間內位於該範圍內）。對於其他人來說，它看起來像半徑75％的置信度 。對於某些職位，報告的準確性是位置座標 位置的實際變化量的 數量級的大小。
閱讀整篇博客文章以獲取更多信息。不幸的是，它不是很具體，博客不分享他的數據，所以你可以計算一些最低精度。
您可以嘗試聯繫此人並要求他與您分享他的數據。也許你會從中收集一些東西。 您可以嘗試在此線程：
http://fmforums.com/forum/topic/89502-which-measure-of-accuracy-is-used-by-location-functions/
jbante是這樣做的研究用戶。
如果你想有一個具體的答案，你必須做大量的測試，像這樣的一個位置：
http://blog.oplopanax.ca/2012/11/measuring-smartphone-gps-accuracy/
horicontal準確的價值不是由IOS（或機器人）計算。它由他們的cutom，二進制協議由GPS（GNSS）芯片直接交付。您可以下載ublox二進制協議規範並閱讀該文檔。芯片製造商通常稱之爲「橫向精度估算」。 此外，芯片製造商（例如uBlox）不會提供與該估算相關的信心（半徑）。
要回答你的問題：「我們可以通過統計置信度（即一個百分比）來說出電話在距離給定位置的」橫向準確「距離內」。
這是根本未知的，芯片製造商沒有具體說明。 由於像hdop值一樣的計算基於1-sigma值，我只是假設它不會比1-sigma好，這是android提到的68％。
此外，請求者注意到製造商稱之爲橫向適應估計，所以它甚至不是一個統計大小，它不能是這樣，因爲正確的位置是未知的。
旁邊注意：由於GPS徑向位置偏差只是長期正態分佈（24h），所以這樣的短期估計更有疑問。
[horizontalAccuracy究竟意味着什麼？]（http://stackoverflow.com/questions/10634734/what-does-horizontalaccuracy-exactly-mean） – Paulw11 2015-02-12 00:08:59