實體框架生成效率低下的SQL

Question

我想知道爲什麼Entity框架會生成如此低效的SQL查詢。在我的代碼我預計其中一旦該行動INCLUDE：

db.Employment.Where(x => x.Active).Include(x => x.Employee).Where(x => x.Employee.UserID == UserID) 

但我結束了一個雙重SQL JOIN：

SELECT [x].[ID], [x].[Active], [x].[CurrencyID], [x].[DepartmentID], [x].[EmplEnd], [x].[EmplStart], [x].[EmployeeID], [x].[HolidayGroupID], [x].[HourlyCost], [x].[JobTitle], [x].[ManagerID], [x].[WorkScheduleGroupID], [e].[ID], [e].[Active], [e].[Address], [e].[BirthDate], [e].[CitizenshipID], [e].[City], [e].[CountryID], [e].[Email], [e].[FirstName], [e].[Gender], [e].[LastName], [e].[Note], [e].[Phone], [e].[PostalCode], [e].[TaxNumber], [e].[UserID] 
FROM [Employment] AS [x] 
INNER JOIN [Employee] AS [x.Employee] ON [x].[EmployeeID] = [x.Employee].[ID] 
INNER JOIN [Employee] AS [e] ON [x].[EmployeeID] = [e].[ID] 
WHERE ([x].[Active] = 1) AND ([x.Employee].[UserID] = @__UserID_0) 

我發現這個查詢將創造更好的SQL：

db.Employment.Where(x => x.Active).Where(x => x.Employee.UserID == UserID) 

SELECT [x].[ID], [x].[Active], [x].[CurrencyID], [x].[DepartmentID], [x].[EmplEnd], [x].[EmplStart], [x].[EmployeeID], [x].[HolidayGroupID], [x].[HourlyCost], [x].[JobTitle], [x].[ManagerID], [x].[WorkScheduleGroupID] 
FROM [Employment] AS [x] 
INNER JOIN [Employee] AS [x.Employee] ON [x].[EmployeeID] = [x.Employee].[ID] 
WHERE ([x].[Active] = 1) AND ([x.Employee].[UserID] = @__UserID_0) 

但是，這裏引用的實體不會從數據庫中檢索到的問題。

爲什麼兩個代碼不會生成相同的SQL？

Answer 1

由於語句不同，SQL有所不同。

實體框架確實會產生低效的TSQL，它總是有。通過抽象出具有良好性能的SQL所需的微妙之處，並用「腰帶和大括號」代替它們。近總是可以替代你的sacrafice性能以達到效用。

如果您需要良好的性能，請自己編寫SQL。 Dapper適合我。您無法切實期待「一刀切」解決方案爲您的特定情況提供最佳代碼。您可以全面或全面地執行此操作。

除非您有大量或具體的性能需求，否則請使用它並使用任何您發現最簡單的東西。如果您需要將查詢調整到數據庫，您將瞭解數據庫引擎的詳細信息並自行實施查詢。如果您希望實體框架的下一次迭代成爲神奇的子彈，讓您以最少的知識獲得快速，高效的SQL數據訪問，祝您好運。

P.S.

題外，但NoSQL也許不是答案，只是一個不同類的數據庫。