c char字符**，字符串數組空指針

我已經初始化一個char **和在一個循環c char字符**，字符串數組空指針

char *argv[SIZE]; 
for(i=0 ; i < SIZE; i++){ 
    argv[i] = (char *) malloc(64); 
    printf("ADDRESS %d Index %d\n",argv[i],i); 
}

中的printf示出地址由160往上走用malloc分配代替64空間，是正常？

，並讓說，我指着第二個指數爲null

argv[1] = NULL;

他們我試圖通過

argv[1] = arg[0] + 64;

後，我嘗試釋放其崩潰的程序，使之指向其分配的內存位置loop

free（argv [i]）;

那麼我該如何讓它指向它的原始位置呢？ 160從哪裏來？

在此先感謝

來源

2014-02-21 Farhoud Tirgarian

我想'malloc'會實際上可以分配額外的空間用於跟蹤分配的內存，看到http://stackoverflow.com/questions/9390940/new-and-malloc-allocates-extra-16-bytes。 –

malloc分配空間。這個空間不確定的地方。 –

永遠不要假設分配內存的兩個塊應該「常」是在內存中相鄰。可能有分配器「記賬」數據附加在它們上面;它們可能被填充以對齊某些塊大小的效率;他們可能會在各種隨機位置使用先前分配的內存。

當你說：

argv[1] = arg[0] + 64;

你不妨說：

argv[1] = arg[0] + 1234534321;

這只是作爲可能是正確的。如果您想將argv[1]恢復到其原始值，請首先登錄保存，不要猜測它可能位於何處。

char *saveArgv1 = argv[1]; 
argv[1] = NULL; 
argv[1] = saveArgv1; /* now it's back to its old self */

來源

2014-02-21 02:22:26

不要試圖從'malloc'那裏'釋放'你沒有得到的東西。 – hobbs

對於您的使用，您應該考慮靜態內存分配。在動態分配上，你不能做出同樣的假設。另外，打印內存地址時，您可能會發現以十六進制讀取值更爲容易。如果是，則使用％p代替％d。

#include <stdio.h> 

#define SIZE 10 

static char argv[SIZE][64]; 

int main() 
{ 
    int i; 
    for(i=0 ; i < SIZE; i++){ 
     printf("ADDRESS %p Index %d\n",argv[i],i); 
    } 
    return 0; 
}

來源

2014-02-21 02:46:52

c char字符**，字符串數組空指針

回答

相關問題