爲什麼我必須在定義的類中導入嵌套類？

在下面的例子中，import是必要的，否則Java的編譯器會抱怨Nested不能在Iterable<Nested>解析爲一個類型：爲什麼我必須在定義的類中導入嵌套類？

package test; 

import test.Example.Nested; 

public class Example implements Iterable<Nested> { 

    public final static class Nested {} 

}

（使用Iterable<Example.Nested>，而不是進口的作品也一樣）

這隻有在外部類的定義中引用嵌套類時纔會發生，例如當使用它作爲參數類型時，而且在擴展/實現它時（編譯器可以解析類時會導致另一個錯誤），或者在註釋中使用它時。

我的問題是：爲什麼編譯器無法在沒有顯式聲明的情況下找到嵌套類？

2014-01-14 Njol

的聲明是在它發生在範圍可見的，並且爲會員，該範圍是包圍大括號中的東西，或者作爲spec所說：

的一個聲明的範圍成員m在類別C（§8.1.6）中聲明或繼承的是C的整個主體，包括任何嵌套類型聲明。

爲什麼它被定義爲只有Java的創建者才能以某種程度的確定性來回答，但我懷疑他們希望儘可能簡單的規則，並且說所有成員，變量等等在周圍花括號內是可見的是一個非常簡單的規則。

順便說一句：您不需要導入該類型，您可以改爲使用限定名稱。在你的榜樣，會讀：

public class Example implements Iterable<Example.Nested> { }

2014-01-14 23:19:35 meriton

嵌套類爲<OuterClass>.<InnerClass>引用的，所以Iterable<Example.Nested>將在Java中做到這一點的典型方式，雖然使用import也是一種選擇。

請參閱Java教程中的Nested Classes。

2014-01-14 23:10:43 Jimothy

我覺得OP是有外部類應該能夠訪問它的嵌套類而不用'Outer.'前綴的問題。例如，你可以在'Example'類中聲明'Nested'字段，而不必使用'Example.Nested'類型聲明，但是你不能在'Iterable '中使用它。 – Pshemo

@AmirPashazadeh：那麼，OP不*使用import子句;遵循Outer.Inner公約將起作用，並且是典型的方式。但是如果他想要一個答案「爲什麼」，我能給出的最好的答案就是「這就是Java的工作方式」。 – Jimothy

@AmirPashazadeh：如果您的異議是嵌套類鏈接，我提供它，因爲它解釋瞭如何引用嵌套類（Outer.Inner）等。 – Jimothy

下面的代碼是沒有「內部」類體

public class Example implements Iterable<Nested> 
{ 
    // class body starts here

嵌套的refered給類以外的，所以你必須要麼import或使用Example.Nested嵌套在範圍內。

如果你把類似的代碼的類體中，將工作：

{ 
     // class body starts here 

     public void foo(Iterable<Nested> x) ... 
}

，因爲你現在是一流的範圍，其中嵌套定義和提供不合格內這只是正常

2014-01-14 23:27:43

回答