嚴格的弱排序和std :: set/std :: map

#include <iostream> 
#include <set> 
#include <tuple> 

struct Key { 
    int field1; 
    int field2; 

    Key(int field1, int field2) : field1(field1), field2(field2) {} 

    bool operator<(const Key& other) const { 
    // Is this acceptable?! Seems to work 
    if (field2 == 0 || other.field2 == 0) { 
     return field1 < other.field1; 
    } else { 
     return std::tie(field1, field2) < std::tie(other.field1, other.field2); 
    } 
    } 
}; 

int main() { 
    std::set<Key> values{Key(4,3), Key(5,9), Key(5,7), Key(5,8), Key(6,1)}; 
    std::cout << values.find(Key(5,0))->field2 << std::endl; // Prints '7' 
    auto range = values.equal_range(Key(5,0)); 
    for (auto i = range.first; i != range.second; i++) { 
     std::cout << i->field2; // Prints '789' 
    } 
    return 0; 
}

Field2在我的數據中並不總是可用，所以有時我使用通配符值0，它可以匹配field1匹配的任何值。如果我從不插入具有通配符值的元素，並且只能在集合中查找它們，那麼這在C++中是否有效？我很滿意find函數在這種情況下返回的任何值，這在我的代碼中很少發生，儘管希望它在重複調用時會是相同的值。嚴格的弱排序和std :: set/std :: map

根據specification，binary_search似乎不需要嚴格的弱排序，它應該是執行查找時在數據結構上使用的唯一算法，對嗎？還是有一些我不應該擔心的不確定行爲？