Groovy中沒有收集

的常規方法，如果事情是在一個列表是使用「在」Groovy中沒有收集

if('b' in ['a','b','c'])

但是你怎麼很好看，如果事情是不是一個集合中？

if(!('g' in ['a','b','c']))

似乎凌亂和「！」隱藏在隨便的一瞥中。有沒有更習慣性的常規方式來做到這一點？

謝謝！

來源

2011-12-14 Bob Herrmann

不幸的是，我認爲沒有not in漂亮的語法。但是你可以使用一個輔助變量，以使其更易於閱讀：

def isMagicChar = ch in ['a', 'b', 'c'] 
if (!isMagicChar) ...

或者說，在這種情況下，你可以使用正則表達式:)

if (ch !=~ /[abc]/) ...

來源

2011-12-14 02:48:12 epidemian

另一種方式來寫它與contains，例如

if (!['a', 'b', 'c'].contains('b'))

它以一個方法調用替換運算符的代價節省了括號的額外級別。

來源

2011-12-14 03:09:58 ataylor

仍然會將`not`遠離`contains`，因此很容易一眼就錯過：/ – 2014-04-18 14:52:23

更可讀，我不知道：

assert ['a','b','c'].any{it == 'b'} 
assert ['a','b','c'].every{it != 'g'}

對於示例：

if (['a','b','c'].every{it != 'g'})

幾個月前，我提出了一個new operator overloading ! (not operator)。現在，也許你可以使用任何奇數感嘆詞）

if(!!!('g' in ['a','b','c']))

來源

2011-12-14 09:04:35

在你的鏈接，該Codehaus的Groovy項目經理說：「你總是可以使用一些expando元類技巧或者AST轉換來添加那些isNot方法。」現在，如果他只寫了「我將使用一些expando元類別技巧或AST轉換，在下一個Codehaus Groovy版本中添加isNot方法」。那我們就不會有問題了。 – 2011-12-17 00:30:36

if（!!! ['a'，'b'，'c']））中的'g'） - 讀作「如果g真的不在此列表中」 – JesusFreke 2012-10-30 03:46:04

據Grails的文檔有關創建標準here，你可以使用這樣的事情：

not {'in'("age",[18..65])}

在這個例子中，你有一個屬性名爲"age"，並且您想獲取不在18和65之間的行。當然，[18..65]部分可以用您需要的任何值或範圍列表替換。

來源

2013-06-11 19:27:31 mathifonseca

您可以添加新的功能：

Object.metaClass.notIn = { Object collection -> 
    !(delegate in collection) 
} 


assert "2".notIn(['1', '2q', '3']) 
assert !"2".notIn(['1', '2', '3']) 

assert 2.notIn([1, 3]) 
assert !2.notIn([1, 2, 3]) 

assert 2.notIn([1: 'a', 3: 'b']) 
assert !2.notIn([1: 'a', 2: 'b'])

來源

2014-11-07 22:04:17 moskauerst

Groovy中沒有收集

回答

相關問題