文件範圍內的可變修改陣列

以下代碼有什麼問題？文件範圍內的可變修改陣列

 
#define DELAY_CYCLES ((int)(0.1/0.001)) 
typedef struct { 
    double state_history[N_X][DELAY_CYCLES]; 
    double foo; 
} foo

GCC抱怨：

main.h：52：3：警告：在文件範圍內各種變型 'state_history'

是不是因爲INT投不能由於某種原因完成編譯時？

來源

2011-01-25 allanw

再次編輯

如果按照標準的信，那麼，你應該避免浮點表達式那裏。在C中，除了浮點常量被轉換爲整數（例如(int)3.0f）之外，浮點表達式在編譯時不被視爲整型常量表達式，用於數組大小計算。您需要修改定義以避免使用浮點數並僅使用整數。爲了不是可變長度數組，需要數組大小爲「整型常量表達式」（C99§6.7.5.2/ 4），並且在第6.6.6節中定義了「整型常量表達式」（重點煤礦）：

一種整數常量表達式^96）應具有整數型和應僅具有是積分常數，枚舉常數，字符常數，sizeof表達式，其結果是積分常數，和操作數浮動常數，這些常量是強制轉換的立即操作數。在整型常量表達式中轉換運算符只能將算術類型轉換爲整數類型，除了作爲運算符sizeof的操作數的一部分。

看來GCC只在版本4.5中添加了警告。在4.4及更低版本中，即使使用-Wall -Wextra -ansi -pedantic，也不會報告該代碼的任何警告。但是，爲了安全和100％便攜，您應該更改DELAY_CYCLES的定義以避免浮點表達式。

來源

2011-01-25 03:30:31

我使用的是gcc 4.5.2。即使將N_X取出，我也會收到警告。不必使用任何額外的警告標誌。 – allanw 2011-01-25 03:44:47

即使它是一個整數常量表達式，(int)(0.1/0.001)可以很容易地要麼99或100中，由於值0.1和0.001不浮點存在。確定IEEE 754規定的值將需要檢查0.1和0.001兩者，以確定它們是否更接近其鄰居的上方或下方，然後實際上是對這些鄰居進行分割 - 或者只是在符合標準的系統上進行檢查。然而，這是我不想依賴實現來達到正確答案的地方。

來源

2011-01-25 15:22:31

文件範圍內的可變修改陣列

回答

相關問題