通過引用ID分配給環境（即不將環境傳遞給子函數）

程序員經常在較大的函數中使用多個小函數。一路上，我們可能想收集環境中的東西供以後參考。我們可以用new.env(hash=FALSE)創建一個環境，並將其傳遞給較小的函數，並使用assign進行賦值。好吧，花花公子。我想知道我們是否可以使用環境的引用ID，而不是將它傳遞給子函數，但仍然通過引用環境ID來分配給環境。通過引用ID分配給環境（即不將環境傳遞給子函數）

所以我在這裏做

myenv <- new.env(hash=FALSE) 
## <environment: 0x00000000588cc918>

而作爲典型的可分配這樣的，如果我一起子函數環境過去了。

assign("elem1", 35, myenv) 

myenv[["elem1"]] 
# 35

我要的是讓父功能環境並一起傳遞參考ID代替我想要做的事，如：

assign("elem2", 123, "0x00000000588cc918")

但可預見的結果是：

## Error in as.environment(pos) : 
## no item called "0x00000000588cc918" on the search list

是否有可能只傳遞環境ID並使用它呢？這似乎比將環境從函數傳遞到函數並作爲列表返回，然後在該列表中的環境中操作更清潔......並且也許更有效地利用內存。

我也想通過引用來訪問這個環境。

來源

2015-10-16 Tyler Rinker

@ G.Grothendieck謝謝你，良好的信息。主要動機是將字符引用ID從函數傳遞到函數並進行適當修改會更容易。然後，我們不必每次都從子功能返回環境。 –

@TylerRinker「這很容易」 - 再來一次？不，它更復雜。我的意思是，甚至沒有簡單的方法來獲得這個環境的內部十六進制標識符（你本質上需要執行'capture.output（print（myenv））'然後解析結果，實際上，忘記了十六進制標識符，它只是讓漂亮環境具有唯一標識的漂亮打印的一部分，除此之外，它對R程序員沒有任何意義 –

我的印象是「唯一標識符」/「環境ID」只是對象的內存地址，否？例如'E < - new.env（）; sub（「。+ \\ s（。+？）> $」，「\\ 1」，capture.output（ print（E）））== data.table :: address（E）'。但無論如何，看作R並不直接提供以這種方式訪問環境的方法（我知道），試圖做所以可能比它的價值更麻煩。 – nrussell

環境不像列表。將環境傳遞給函數不會複製其內容，即使在函數內部修改了環境的內容，也不必擔心效率低下。此外，當環境傳遞給修改其內容的函數時，即使在函數完成後內容也會保留，所以與列表的情況不同，不需要將環境傳遞回去。

例如，下面的代碼通過環境e功能f和f修改它的內容，但不會將其傳回。在f完成後，呼叫者看到更改。

f <- function(x, env) { 
     env$X <- x 
     TRUE 
    } 

    e <- new.env() 
    f(1, e) 
    ## [1] TRUE 

    e$X 
    ## [1] 1

更多關於Hadely的書enviorments：http://adv-r.had.co.nz/Environments.html

來源

2015-10-17 02:16:05

通過引用ID分配給環境（即不將環境傳遞給子函數）

回答

相關問題