是否可以縮短此代碼？

我的javascript代碼：是否可以縮短此代碼？

var newPositions = new Array(count); 
       for (var i = 0; i < count; i++) { 
        newPositions[i] = i; 
       }

是否有可能從0初始化數組數更快速地（在一個在線我的意思）？
UPD： 計數是一個數字，可以在執行時間不同

UPD2：不認爲有關算法，只寫在一行此代碼的方式。作爲@馬丁耶斯佩森建議和冒用刪除答案：

for (var i = 0, newPositions = []; i < count; newPositions[i] = i++)

來源

2011-01-12 Kai

看起來很容易 – hunter 2011-01-12 13:50:25

計數是從哪裏來的？它有什麼價值？ – fredrik 2011-01-12 13:50:45

@ hunter：我重命名我的主題以符合我的意思） – Kai 2011-01-12 14:01:40

for (var i = 0,newPositions=[]; i < count; i++) { 
    newPositions[i] = i; 
}

來源

2011-01-12 13:54:47

沒有，沒有優化的方式，更多的:)

來源

2011-01-12 13:52:39

如果count始終是一個已知數，那麼語法創建在1行JavaScript陣列是

var myArray = [0,1,2,3,4,5,6,7]; //assuming count was 8

來源

2011-01-12 13:52:52 Jamiec

智能屁股的答案是：

for (var i = 0; i < count; i++) newPositions[i] = i;

但是更好的答案（或問題）是：爲什麼這個數組對你有用？該數組保存的值可以在運行中輕鬆計算。隨着更多的信息，我們可以給你一個更好的答案。

來源

2011-01-12 13:53:58 Sparafusile

不容易，我害怕，除非你在al Jamy使用與Jamiec的答案相同的計數。

var newPositions = []; 
while(count-- > 0) 
    newPositions[count] = count;

這是一個短一點，但相同的代碼，除了它改變cout所以也許使用臨時var fpor，而不是。

來源

2011-01-12 13:54:46

這就像是'容易'，因爲它可以做你想做的事情;唯一可能的優化是把數組初始化成一個函數，就像這樣：

function range(count) { 
    var countArray = new Array(count); 
    for(var i = 0; i < count; i++) { 
     countArray[i] = i; 
    } 
    return countArray; 
}

然後將其分配給您的變量：

只有當你需要做的優化是一個合理的數字的時間，以說明編碼該功能花費的額外時間。如果它只做了一次，那麼它就像它將要獲得的一樣好。

作爲一種旁白，由於您的for循環的設置方式，您將newPositions從0初始化爲count-1，而不是0進行計數。如果要在數組中包含count值，請在for循環中將i < count更改爲i <= count。

來源

2011-01-12 14:03:11

是否可以縮短此代碼？

回答

相關問題