php＆mySQL：以下哪項查詢速度更快？爲什麼？

以下3個查詢中的哪一個會更快？爲什麼？
我在我的應用程序中使用了很多其他連接的查詢。那麼有什麼辦法可以衡量他們的速度嗎？如果是的話，你能提一下它是什麼嗎？

$q = "SELECT COUNT(books.id) FROM books 
INNER JOIN books_type ON books.id = books_type.id 
WHERE books_type.book_type = 'Comedy'";

問題2：

$q = "SELECT COUNT(*) FROM books 
INNER JOIN books_type ON books.id = books_type.id 
WHERE books_type.book_type = 'Comedy'";

問題3：

$q = "SELECT books.id FROM books 
INNER JOIN books_type ON books.id = books_type.id 
WHERE books_type.book_type = 'Comedy'"; 

$books_count = mysql_num_rows($q);

謝謝。

來源

2010-02-24 Devner

你可以試試EXPLAIN query_here找出答案。

例如：

EXPLAIN SELECT books.id FROM books 
INNER JOIN books_type ON books.id = books_type.id 
WHERE books_type = 'Comedy'

這會給你的每個查詢，以及它們如何進行的一些信息。有關EXPLAIN語句的MySQL手冊中的更多信息：

「當您在關鍵字EXPLAIN之前的SELECT語句之前，MySQL顯示來自優化程序的關於查詢執行計劃的信息，也就是說，MySQL將解釋如何處理SELECT ，其中包括有關如何聯接表及順序」信息

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/using-explain.html

我還建議本教程在數據庫日誌優化的MySQL查詢：

http://www.databasejournal.com/features/mysql/article.php/1382791/Optimizing-MySQL-Queries-and-Indexes.htm

來源

2010-02-24 08:25:15 mga

即使您可以輕鬆地自行測試它，here's這篇文章將介紹原因。據說，第二個應該是最快的。

來源

2010-02-24 08:25:47 raveren

+1謝謝你的參考。 – Devner 2010-02-24 09:13:21

該文章沒有解釋Count（）對連接的行爲。雖然'Count（*）'和'Count（books.id）'在這種情況下具有不同的含義，它們具有相同的結果。由於'INNER JOIN ... ON books.id = books_type.id'，因此不會有is_null（books.id）結果。 – VolkerK 2010-02-24 09:29:51

在這種情況下，它們確實具有相同的結果。由於books.id是主鍵（我假設），mysql不必檢查所有行是否爲NOT NULL。雖然行爲是相同的計數（*）仍然更好。它意在計算行數，這就是你想要做的。 – douwe 2010-02-24 12:20:57

php＆mySQL：以下哪項查詢速度更快？爲什麼？

回答

相關問題