用什麼替換單身人士？

單身人士通常被認爲是一個糟糕的設計選擇，所以如何設計一個應用程序來避免它們呢？用什麼替換單身人士？

2010-04-24 fig

他們有他們的用途，但像任何你應該知道什麼時候使用它們。我會說他們可能是糟糕的實施選擇的一部分，而不是糟糕的設計選擇。 – 2010-05-24 12:31:08

查閱本文：[http://www.ibm.com/developerworks/webservices/library/co-single.html](http://www.ibm.com/developerworks/webservices/library/co-single.html ） – pierocampanelli 2010-05-24 12:17:10

可以使用的概念，Dependency Injection注入，而不是提供一個全局引用他們

來源

2010-04-24 12:42:30

特別是，DI框架可以簡化大量所需的接線，爲單件提供方便，但絕緣性能更好，並且在未來可能擴展到多個實例（如果需要）。 – 2010-04-24 12:51:42

我的2美分你依賴（基本上使用單身），給您的服務。

只是設計你的應用程序，它是真的無關緊要，如果它的單身人士傳遞給你的對象或不。

考慮如果你有MySingleton.Instance裏面 - >看起來不好，你是緊密結合這一點。如果您在方法中將MySignleton作爲參數傳遞並在外部實例化爲MySingleton.Instance或新的MySingleton（） - >哦，我仍然可以嘲笑或更改它，所以它並不重要。

來源

2010-04-24 12:49:29

用什麼替換單身人士？

回答

相關問題