n3290：Elaborated類型說明符語法已更改？

點從2003年C++ 03文件：n3290：Elaborated類型說明符語法已更改？

闡述類型指示符：3.4.4節，第1段：

 "An elaborated-type-specifier may be used to refer to a 
     previously declared class-name or enum-name even though 
     the name has been hidden by a non-type declaration. **The 
     class-name or enum-name in the elaborated-type-specifier 
     may either be a simple identifier or be a qualified-id.**"

但在n3290草案他們改變了闡述類型說明符（7.1 .6.3）

7.1.6.3：闡述類型說明符

elaborated-type-specifier: 
    class-key attribute-specifier-seqopt nested-name-specifieropt identifier 
    class-key nested-name-specifieropt templateopt simple-template-id 
    enum nested-name-specifieropt identifier

可我知道

1）什麼是早期的語法支持的問題類型名C++ 03

 7.1.5.3 Elaborated type specifiers 

elaborated-type-specifier: 
     class-key ::opt nested-name-specifieropt identifier 
     class-key ::opt nested-name-specifieropt templateopt template-id 
     enum ::opt nested-name-specifieropt identifier 
     typename ::opt nested-name-specifier identifier 
     typename ::opt nested-name-specifier templateopt template-id

2）是真正的編譯器是以下/不folling這一規則...（這編譯器支持這種變化）

3）當即將上述點3.4.4 /第一

 The class-name or enum-name in the elaborated-type-specifier 
     may either be a simple identifier or be a qualified-id

爲什麼它不是在C++允許0X。

請有人解釋一下嗎？請有人解釋一下嗎？

（IAM時試圖添加的C++ 0x TAG它不..tagging ..please任何一個..Add的C++ 0x的標籤？）

來源

2011-08-22 user751747

這是一個簡單的重組。 typename-specifier現在不是一種elaborated-type-specifier，但它們都是trailing-type-specifier。
目前尚不清楚編譯器應該做什麼。你能想到有效的C++ 03代碼不是有效的C++ 0x嗎？
究竟是不是在C++ 0x允許的？語法表示允許有合格的ID，如nested-name-specifier_opt identifier。

來源

2011-08-22 12:06:17

n3290：Elaborated類型說明符語法已更改？

回答

相關問題