Clojure的計數資源利用

不同的無限循環（在REPL，Clojure的1.7.0）：Clojure的計數資源利用

(count (range)) ; ~100% of 1 CPU, as expected. 
(def x (range)) 
(count x) ; Over 7 CPUs maxed out, on a 4-core machine (hyper threading?).

較低的循環還豬的內存，所以不斷的GC可能是巨大的CPU佔用率的原因。但爲什麼首先會有這樣的記憶差異？

'count'在計數時不保留數據。但是通過'def'，物化數據被'x'變量保留。 – zerkms

功能range創建一個惰性序列。懶序列僅按需創建元素。如果懶惰seq的開始被綁定到某個變量（本地使用let或全局使用def），則seq將緩存其所有元素並因此消耗內存。這通常被稱爲「保持序列的頭部」。

這就是爲什麼你的第二個例子消耗大量內存。

我期望用jvisualvm進行分析可以發現，clojure本身並不消耗CPU週期，而是嘗試應對不斷增加的內存使用量的JVM。

最後，count遍歷整個序列，從而實現所有元素。在僅僅(range)的情況下，該序列永遠不會結束，當沒有更多存儲器可用時它會停止。

2016-07-15 06:48:25

他們爲什麼要緩存？它是用於記憶表演嗎？ –

@KevinKostlan因爲一個序列可能會產生一個包含當前時間的元素。這意味着如果你不存儲物化數據，那麼在同一個*序列上的第二次迭代將產生不同的結果。 – zerkms

回答