與git中的主合併後，功能分支會發生什麼變化

Question

我對git合併感到困惑。

想我已經從master採取feature分支，他們已經divergedliek這 和他們合併這樣

現在我想知道，這將是該圖此命令後

git checkout master 
git merge new-feature 

1. 此命令後的圖表是什麼

   git checkout master git merge new-feature

   後提供我不關閉功能分支後，只是做一提交之後的特性分支

Answer 1

答案是：什麼也沒發生的feature分支爲合併的結果。新的合併提交被添加到當前分支（合併完成時爲master）。沒有現有的提交會受到影響，因爲根本不能改變現有的提交。

另外，提交之間的箭頭確實應該指向另一個方向。新的提交指向較舊的提交;較舊的提交不能被修改，而不是最小的提交，所以沒有辦法「向一個較舊的提交添加一個箭頭」。您只能對一個或多個較舊的提交進行新的提交，該提交具有一個或多個後向箭頭。 （每指向一次提交一個箭頭，也就是說，你甚至可以用一個新的提交來提交沒有指向箭頭：這是一個新的「根提交」，雖然這是一個更高級的事情， 。不是所有的共同在庫）

儘管ASCII技術版本不一樣漂亮，這些是相同的前和圖表後：

 o-o  <-- feature 
    /
o--o--o--o  <-- master 

[變爲：]

 o-o  <-- feature 
    / \ 
o--o--o--o--o <-- master 

如果您然後檢查出feature並添加一個其他承諾feature在此之後，就變成：

 o-o--o <-- feature 
    / \ 
o--o--o--o--o <-- master 

---

編輯：讓我們重新繪製最後一張圖片（圖片一樣，我們只是把一個名字m1，對於「合併＃1」，在地方o S的一個代表提交）：

 o-o--o <-- feature 
    / \ 
o--o--o--o--m1 <-- master 

現在假設你繼續發展走在feature，增加兩次提交：

 o-o--o--o-o <-- feature 
    / \ 
o--o--o--o--m1   <-- master 

然後決定再次合併feature到master。要做到這一點，git會需要作出一個新的合併提交，m2：

 o-o--o--o-o <-- feature 
    / \  \ 
o--o--o--o--m1------m2 <-- master 

爲新合併的合併基礎是通過看老合併得到的，這樣的git可以告訴大家，只三個最新feature提交需要被帶到。

這就是爲什麼，如果你決定從feature東西打破master，你將合併m2之前「撤消」，你需要手動「重做」，如果需要。也就是說，假設使合併m1後，但增加對feature三個新提交之前，你會發現master被打破，您添加提交f（「通過去除一塊功能的修復」）：

 o-o   <-- feature 
    / \ 
o--o--o--o--m1--f <-- master 

現在，你像以前一樣繼續前進，工作feature，添加三個提交：

 o-o------o-o-o <-- feature 
    / \ 
o--o--o--o--m1--f   <-- master 

現在，當你去git merge feature爲master，git會再次找到了基地，才知道採取從三個最新的變化提交併添加它們到f：

 o-o------o-o-o <-- feature 
    / \   \ 
o--o--o--o--m1--f------m2 <-- master 

但提交f的新功能禁用故意一部分。您可能必須手動修復合併（在提交m2之前或在m2之後的單獨提交中 - 如何執行此操作取決於您），即「撤消」f中的修復，重新啓用完整功能。

---

不管是否以及何時feature要稍後再合併到master，您可以選擇是否要合併到masterfeature。讓我們假設例如有什麼東西在master特別G洪水是應該納入feature：

 o-o  <-- feature 
    / \ 
o--o--o--G--m1  <-- master 

在這裏你可以：

git checkout feature && git merge --no-ff master 

帶來的G的變化，m1爲feature 。當然，在m1的變化已經出現，但混帳可以算出來本身，所以它真的只在好東西從G帶來：

 o-o----m2 <-- feature 
    / \/
o--o--o--G--m1  <-- master 

的--no-ff如果你想要一個明確的合併提交時，才需要這對於使「功能」的開發線脫穎而出非常有用。如果你離開了--no-ff，git會看到，把m1到feature的結果，那麼，m1，並且將只是移動分支標籤，在「快進」操作：

 o-o 
    / \ 
o--o--o--G--m1  <-- feature, master 

如果你是「分支功能」（git checkout feature），並作出新的承諾，這將離開標籤master在m1指指點點，feature你的指點‘新最新的’承諾：

 o-o 
    / \ 
o--o--o--G--m1  <-- master 
       \ 
       o <-- feature 

我把feature向下跌破至emphas請注意，「頂部」o-o行有一次出現在feature上並不明顯。

注意，此圖是一樣的這種替代繪圖看起來有點像蝸牛：

 o-o o <-- feature 
    / \/
o--o--o--G--m1  <-- master 

其中的一種暗示，該o-o威力已經對功能的;但是從這個繪圖，其中包括m2很大的不同：

 o-o----m2--o <-- feature 
    / \/
o--o--o--G--m1  <-- master 

和這使得它非常清楚，feature有一個完整的血統可以追溯到早期的頂部o-o。這基本上是「與--no-ff合併的其他方向」。

（你要嗎？嗯，這取決於你，真的。像「蝸牛」一圖是很常見的，你習慣了它們，知道哪個分支標籤是一些犯序列一些在過去的時間往往不是很有用，但有時它是有用的，然後你想看起來更像帳篷和幾何事物，而不是蝸牛的圖形。:-)）