文檔是否對DBD :: Pg的AutoCommit說謊？

從docs：文檔是否對DBD :: Pg的AutoCommit說謊？

按照DBI規範自動提交默認爲真值。在此模式下，對數據庫的任何更改立即生效。任何BEGIN,COMMIT或ROLLBACK聲明將被拒絕。 DBD :: Pg通過在執行語句之前立即發出BEGIN語句和之後的COMMIT來實現AutoCommit。

我的測試腳本：

#!/usr/bin/perl 

use strict; 
use warnings; 
use DBI; 

my $dbh = DBI->connect("dbi:Pg:dbname=test"); 
print "AutoCommit = $dbh->{AutoCommit}\n"; 
$dbh->do('INSERT INTO foo(x) VALUES (1)');

腳本輸出：

自動提交= 1

我的日誌（與log_statement = 'all'）：

2012-03-05 20點21分02秒CST rootLOG：語句：INSERT INTO FOO（X）VALUES（1）

（！原諒我測試我的腳本根）

在哪裏BEGIN和COMMIT我是由DBD :: Pg文檔承諾的？

來源

2012-03-06 Flimzy

@AntonioDolcetta：確實如此，但測試結果與我放入其中的任何陳述相同。問題已更新。 – Flimzy 2012-03-06 03:01:39

粗體引用的句子似乎實際上描述了（儘管不清楚）AutoCommit爲OFF時會發生什麼。當AutoCommit爲ON時，由於PostgreSQL服務器將立即提交任何SQL語句，除非事務先前已用BEGIN語句啓動，否則無事可做。 SQL服務器本身不支持自動提交ON/OFF，這是DBI文檔所指的「必須顯式啓動事務的數據庫」 – 2012-03-07 03:33:16

我已經通過我自己的測試得出結論，這是DBD :: Pg文檔中的一個錯誤。因此，我已將CPAN提交給Bug #82356，CPAN已於2013年2月8日解決。

來源

2013-01-01 06:59:34 Flimzy

我猜AutoCommit = 1會在服務器端將會話標記爲AUTOCOMMIT，請參閱http://www.postgresql.org/docs/9.1/static/ecpg-sql-set-autocommit.html。爲了確保我們必須查看dbi :: Pg源代碼。

來源

2012-03-06 03:44:09 AntonioD

聽起來像是一個合理的猜測......我想知道爲什麼文檔似乎表明它模擬客戶端代碼中的行爲。 – Flimzy 2012-03-06 04:06:15

我在猜測（這麼多猜測！）DBI的確會將BEGIN和COMMIT包裝在本來不支持AUTOCOMMIT – AntonioD 2012-03-06 04:09:13

的數據庫的語句周圍，但DBD :: Pg的文檔應該更清楚。我猜（whoa，另一個！）在這一點上，文件只是非常過時。 – Flimzy 2012-03-06 05:23:13

文檔是否對DBD :: Pg的AutoCommit說謊？

回答

相關問題