匿名內部類：聲明爲實例變量VS創建於

Question

我重構一類面向公衆的接口，並考慮使用飛帶領我問：

是什麼聲明中的一些下面的區別較大的類（作爲一個實例變量）：

private final OnClickListener mButtonOnClickListener = new OnClickListener() { 
    @Override 
    public void onClick(View view) {    
     //some codes 
    } 
}; 

VS聲明爲如下（飛）匿名內部類：

private void someFunctionInClass() { 
    someOtherFunctionThatTakesAnOnClickListener(new OnClickListener() { 
     @Override 
     public void onClick(View view) {    
      //some codes 
     } 
    }); 
} 

更多SP特別是，前者依然被認爲是一個匿名的內部類？我在this answer讀到一個匿名內部類

是生成與另一個類的方法的正文中所定義的一個

我給被創建和另一個在主體內限定的第一個例子第二個是類，但不在另一個類的方法中。它仍然是一個匿名的內部類嗎？此外，一個人與另一個人接受的做法是什麼？將一個匿名內部類作爲一個實例變量聲明（我認爲還是這樣）是否更高效，因爲不需要重新創建新對象？

Answer 1

這些都是匿名類。在第一個中，您可以重用它，但兩者都只是創建的對象。匿名類必然是內部類，並且可以訪問封閉類的任何字段。

我想你可能會得到與inner classes and static nested classes混淆的匿名類，它們有明顯的區別。

Answer 2

兩者都是匿名類。以一個監聽器爲例，如果您打算對兩個組件使用相同的監聽器，那麼您可以擁有一個實例變量，否則可以直接將其附加到該組件。所以這取決於要求。

但主要是它的一次性使用，即避免爲此創建實例。如果你打算重用它，那麼最好爲此創建一個單獨的類。

Answer 3

兩者都是匿名類。一個匿名類是一個構造函數（new ClassName()），後面跟着一個類體（{...}）。

Answer 4

在你的例子中，在這兩種情況下你都創建了匿名內部類。它「新的OnClickListener（）{」我認爲它沒有開銷，因爲它在編譯時得到解決。人們一直都在使用它。

Answer 5

這兩個都是匿名類。除了範圍外，沒有太大的區別。但低於的是，可以在決定是否從 局部使用類中使用的鏈接： 匿名類： 嵌套類： Lambda表達式： http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/whentouse.html

我希望它能幫助。