2
多少個實例，我需要配置，以確保我的網站可以保持在計劃底層OS/VM上執行維護。多少個實例，我需要與Azure的高可用性「網站」
我瞭解Web角色的可用性模型，但我不明白，如果它是網站在Azure上相同。
隨着Web角色，您必須配置在單獨的升級域至少2個實例，從微軟獲得的SLA，並確保你的網站是常規可用。這可確保您的站點在Microsoft對基礎OS執行維護（更新到較新版本的OS映像等）時保持可用。
什麼是網站的等效故事？我是否需要有兩個我的網站實例，或者微軟在執行維護之前主動將我的網站遷移到一個新的虛擬機中（因爲網站比網絡角色更「管理」，似乎他們可能會這樣做）？
答案在免費，共享和保留之間變化嗎網站？
請注意，我知道在突發的意外停機期間，擁有單個實例意味着我的網站將在新節點上重新啓動之前不可用。我並不擔心我的小批量愛好網站。我更感興趣的是例行的計劃內維護活動，比虛擬機或主機硬件的非計劃故障更爲常見。
編輯說明：顯然，擁有2個（或更多）保留實例將是高可用性的最佳選擇，但對於每個月僅需120美元的興趣點而言，這是成本高昂的。我的問題確實是，如果單個共享或保留實例將出現計劃維護的例行停機時間。我特別想知道是否有人有關於此的具體信息（來自我可能錯過的博客文章或者與微軟支持人員的電話等）。也許答案是「沒有人知道，因爲微軟尚未澄清事情如何在預覽之外工作」。
我也不想掛上「高可用性」這個詞。我想我只是在尋找「不低可用性」。畢竟，這只是一個興趣點。