Effektif與Activiti

Question

Effektif和Activiti除了明顯的基於雲的支持之外，還有什麼區別？我能將Activiti流程/項目移植到Effektif嗎？

Answer 1

棘手的問題，儘管兩個項目都是由同一個人（Tom Baeyens）創建的，但他們已經將不同的焦點放在基於雲的流程建模上。

相似之處：

1. 雙方的Activiti和Effektif重量輕，可嵌入BPMN兼容的工作流引擎
2. 兩個項目都由母公司贊助（露天Activiti中，Signavio的Effektif的情況下的情況下）
3. 這兩個項目都是在Apache 2.0許可證下發布的
4. 兩款發動機都強調其重量輕，嵌入能力強。
5. 兩個後端是用Java編寫的

差異：

1. Activiti的是一個相對成熟的項目有許多貢獻者（包括我自己從BP3其他）。 Effektif（引擎本身）仍處於測試階段（或者甚至可能是Alpha版本）。
2. Activiti（當前）使用大量受支持的RDBMS數據庫之一作爲Effectif使用noSQL備份數據庫（mongo）的系統存儲庫。
3. Activiti通過Alfresco託管和stackoverflow論壇擁有非常活躍的支持結構。有效支持雖然還不錯，但並不那麼廣泛。
4. Alfresco已經並正在作出重大的資源承諾，試圖使Activiti（企業版）與其他商業和開源產品具有競爭力。我不確定Signavio對Effektif有相同的承諾水平（這只是個人意見）。

無論哪種方式，在正確的環境下，我期望兩臺發動機都能滿足您的需求。