發送和recv在不同的線程

我正在開發一個基本的婚介服務器。其基本過程是這樣的：發送和recv在不同的線程

客戶端連接到服務器，報表客戶的名字和比賽的，他們正在尋找
服務器報告回所有可能的匹配
客戶選擇符合他/她這類型願與
服務器配對相匹配的兩個客戶端

的問題是，每個客戶端連接的時間，我需要對所有可能的匹配報告這個新的客戶端，並報告所有可能匹配到新的連接客戶端（因此，無法匹配的客戶端必須始終準備好來自服務器的recv）。與此同時，客戶可以在任何時候選擇一個匹配，或者斷開（因此，客戶端必須隨時準備send和服務器必須準備recv）

我懷疑真正解決這個問題使用線程，爲客戶端和服務器提供背景recv線程，以及與用戶交互的主線程send線程。

所以我有兩個問題與此：

是將它保存到send和recv同時用同一個套接字連接上不同的線程？
這是甚至正確的方式來處理這個？

（標記爲C++和OBJ-C，因爲服務器是建立在C++和客戶端是OBJ-C）

來源

2013-04-10 Dan F

我知道你說這個項目並不特定於Objective-C，但是這些平臺提供了Grand Central Dispatch，它可以建立可擴展的asych。 I/O相對無痛。有一個小的學習曲線，但它適用於偵聽/ recv /發送，並且如果看起來有必要，您可以爲每個套接字創建新的隊列。 – dans3itz 2013-04-10 16:16:46

是的，在一個線程上使用recv()而在使用相同套接字的另一個線程上使用send()是安全的。

如果您的客戶端同時連接到服務器的客戶端相對較少，則使用專用線程的服務器端將只能有效工作。如果可伸縮性是一個問題，則需要使用異步I/O或可能的話，使用I/O完成端口來管理單個線程上的多個客戶端，從而將所需線程的數量降至最低。

來源

2013-04-10 15:51:03

定義「相對較少」？你的意思是10個左右，10個客戶，100個客戶？該服務器的可擴展性值得關注，但我並不認爲同時有大量客戶端同時連接到此服務器 – 2013-04-10 15:57:00

除了少數幾百個客戶端之外，您應該考慮使用其他線程模型。 – 2013-04-10 17:06:20

我不同意。這完全是您機器能力的問題。那裏有TCP服務器，通常可以處理數千甚至數萬個通過線程的連接。 – EJP 2013-04-10 22:41:21

這是在任何合理的socket庫實現安全。這也是正確的做法。

來源

2013-04-10 15:47:21 Adrian

發送和recv在不同的線程

回答

相關問題