使用W3C表示xhtml標籤的負面點是什麼？

如果某個xhtml標籤是表示形式的，但在W3C中有效，那麼如果我使用那麼在語義，代碼維護方面使用這些標籤的負面點。我說的是b，大，BR，小時，我，並小 .Are都表現標籤過時？使用W3C表示xhtml標籤的負面點是什麼？

來源

2009-11-04 Jitendra Vyas

或多或少地在這裏回答：http://stackoverflow.com/questions/1577987/what-are-the-merits-of-using-tt-ib-big-and-small-tags – mauris

簡而言之：有沒有真正的不利點使用這些標籤。

爲了更全面地回答：你列出的表現元素都是確實有效的XHTML和不計提折舊：大，我，小，子，TT和小時。

唯一的缺點使用它們是你自己的網站的可維護性：這是比較容易維護/更改網站時，所有的表象元素從CSS格式存儲起來。

因此，除了對你（和誰比誰在網站上的作品）更多的工作的可能性，目前還沒有任何真正的負分。

請注意：BR不是表象，它被認爲是格式化，像p和H1。

來源

2009-11-04 19:39:57

你的意思是** ** BR是語義的，如** p **和** h1 **。就是這樣。它意味着一種語義上的突破，比如一行詩歌的結尾。除了詩歌之外，很難想到有效的用途。 – Alohci

@Django Reinhardt-你寫道：「使用它們唯一的缺點就是你自己的網站的可維護性：當所有的表現元素都遠離格式化存儲在CSS中時，更容易維護/更改網站。」但我們可以在css中爲表示性標籤寫css。 –

@jitendra對不起，我不明白你寫的是什麼。您不能將您列出的任何標籤放入CSS文件中。例如，您可以將{font-style：italic}放入CSS中，但不能放入''。 –

0

Phrase elements像<強>和<EM>更語義正確，能夠通過CSS來實現更豐富的效果（而不是簡單的粗體或斜體）。

這些元件也需要標準的屬性和事件屬性。

~~是的，元素：B，大，BR，HR，我和小廢除了在HTML5不支持。~~

編輯：感謝@Alohci糾正。

來源

2009-11-04 03:32:09

+1

其實b，br，小時，我和小都符合（即有效）HTML5。該列表中只有「大」已經過時。在HTML5過時的元素的完整列表，請http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/obsolete.html#non-conforming-features – Alohci

使用W3C表示xhtml標籤的負面點是什麼？

回答

相關問題