Nashorn vs Javascript vs ECMAScript

Question

Java8提供下一代JavaScript引擎作爲nashorn。 我們可以得到這款發動機與下面的代碼：

ScriptEngineManager engineManager = new ScriptEngineManager(); 
ScriptEngine engine = engineManager.getEngineByName("nashorn"); 

但我發現的JavaScript和的ECMAScript也有效參數getEngineByName所（）

ScriptEngine engine = engineManager.getEngineByName("javascript"); 
ScriptEngine engine = engineManager.getEngineByName("ECMAScript"); 

我的查詢是：

• 有什麼區別吐溫，Nashorn，JavaScript和ECMAScript引擎？
• java是否提供其他引擎？
• 哪一個更好用？

Answer 1

Javascript和ECMAScript是與JVM捆綁在一起的默認JavaScript引擎的別名。 Java 8+包括Nashorn引擎，以前的版本都使用Rhino引擎（「rhino」）。 Nashorn比Rhino快得多，因爲它將JavaScript編譯爲字節碼，而不是在解釋器模式下運行。

我知道在JVM中運行JavaScript的最快解決方案是J2V8（https://github.com/eclipsesource/J2V8）。 JavaScript代碼在V8引擎中運行，與Node.js和Chrome使用的代碼相同。在我們的測試中，它比Nashorn快2-3倍。